Reservá tu calendario 2014 La Plata, patrimonio en riesgo y patrimonio perdido, y colaborá con DLP

Despedida de año Defendamos La Plata y SOS La Plata

Despedida de fin de año y recaudación de fondos
MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS VECINOS QUE SE ACERCARON, A PESAR DEL CALOR Y DEL CAOS EN EL CENTRO, FUIMOS UN MONTÓN Y NO ALCANZARON LAS SILLAS. Y CADA VEZ SOMOS MÁS. SABEMOS QUE HAY OTRA FORMA DE VIVIR LA CIUDAD Y POR ESO NOS JUNTAMOS. Y LO PASAMOS BÁRBARO!!! 
GRACIAS A LOS MÚSICOS GALLEGO VIDAL Y NOHELIA SINKUNAS POR SU ESPECTACULAR Y DESINTERESADA COLABORACIÓN! 
Y MUCHAS GRACIAS A TODOS POR SU APORTE Y POR ESTAR JUNTO A LA CIUDAD!

Ante el levantamiento de la precautelar

Desde la Asamblea DLP se manifestó el desazón por el Levantamiento de la Medida Precautelar por la cual se habían suspendido la entrega de permisos de construcción y paralizado 9 obras irregulares que no correspondían a un criterio normativo vigente. El Juez consideró que la MLP había presentado un "informe pormenorizado" de las obras y acompañado los expedientes. Los abogados de las Ongs confirmaron que el informe pormenorizado es falaz, malicioso e insuficiente, y que los expedientes no poseen procedimiento alguno, no responden a la realidad, se contradicen en normativas y en algunos casos deben ser considerados ilegales por nulos. Asimismo, el Juez, obliga a los responsables de las obras y a sus propietarios a responsabilizarse de las irregularidades e ilegalidades que pudieran surgir al dictado de la sentencia de fondo. Los abogados consultados manifestaron su asombro por el levantamiento de la Medida Precautelar, ya que desde su dictado a su levantamiento, no ha habido ningún cambio en las condiciones al momento de su dictado.
En la Asamblea se  escucharon distintas opiniones, prevaleciendo que la presión mediática, económica y patoteril de personas vinculadas al municipio, habrían jugado en contra del sostenimiento justo de la precautelar. Prevaleció la idea de que a pesar del levantamiento hay que sostener al Juez Arias, y propugnando para que se dicte, antes de fin de año una sentencia que lleve certeza a la ciudadanía toda, para que no sigan los abusos que se vienen sufriendo.

19 de Diciembre la cena despedida del año de SOS La Plata y Defendamos La Plata, reservá ya tu entrada, hay pocos lugares! 

Suplemento ARQ de Clarín: La Plata, de ciudad soñada a pesadilla

http://arq.clarin.com/urbano/Plata-ciudad-sonada-pesadilla_0_1045096042.html

Opinión

La Plata, de ciudad soñada a pesadilla

POR ANGELINA MUÑÓZ OJEDA* - ESPECIAL PARA ARQ - -

Según la autora, la densificación del casco urbano de La Plata está ocasionando la pérdida del patrimonio arquitectónico, además del deterioro de la calidad de vida de sus habitantes.

• 5
• Facebook
• Twitter
• Google +1
• Linkedin

• Imágenes

DENSIFICACIÓN. En el casco urbano de La Plata el patrimonio arquitectónico se encuentra en riesgo.

La ciudad de La Plata ha sufrido en estos últimos años el deterioro de la calidad de vida de sus habitantes, provocado por el abandono de la planificación en el casco urbano y su consonancia con las zonas circundantes.

Desde sus inicios, a pocos días de la oscura sesión del Concejo Deliberante que sancionó el Código de Ordenamiento Urbano, desde la Asamblea de Vecinos Defendamos la Plata y la Asociación Civil S.O.S. La Plata (surgida poco después), alertamos sobre lo que estaba en juego ante esa medida.

La Plata tiene todo a favor: es una ciudad modelo diseñada antes de ser habitada bajo estándares racionales y ambientalmente amigables. El proyecto de Pedro Luis Benoit tuvo en cuenta la necesidad de espacios verdes y arbolado adecuado en las veredas, vías de acceso rápido como diagonales y avenidas con ramblas. Se diseñó como una urbe a escala humana, aprehensible y singular. Sin embargo, se tomó el camino más corto: densificar el centro con su correspondiente estrago, provocando la pérdida del patrimonio arquitectónico que está siendo reemplazado por edificios de diseño dudoso y materiales y normas de seguridad e higiene inexistentes. Se verifica además la falta de refuerzo de la infraestructura en servicios urbanos, tanto los sanitarios como los de transporte, el aumento de ruidos, el caos de tránsito, la imposibilidad de contar con luz solar en muchos espacios.

En este proceso hemos solicitado informes, presentado denuncias, advertido la falta de control e inspección de obra y denunciado sus consecuencias: muertes y accidentes graves de los trabajadores y habitantes, incumplimiento de las normativas, demoliciones exprés, sin redes protectoras ni carteles de obra. También, la presencia de oscuros personajes que se pasean ofreciendo tarjetas y anunciando próximos edificios linderos para provocar el pánico y la venta de inmuebles con efecto dominó. Las denuncias se presentaron ante organismos competentes nacionales provinciales y municipales sin obtener ninguna respuesta.

Aumentando las irregularidades y sin escuchar a los vecinos que sufren diariamente, los funcionarios aumentaron la apuesta al otorgar permisos provisorios para edificar en altura, guiñando el ojo según la ocasión. La propia Administración Municipal aparece auspiciando emprendimientos faraónicos de dudosos capitales privados, que implican demoliciones.

Ante esa falta de claridad en la aplicación de las reglas legales y la oscura discrecionalidad para decidir sobre el ordenamiento territorial que provoca una lesión continuada e ininterrumpida de los derechos colectivos (como el goce de un medio ambiente sano y equilibrado, y la protección del patrimonio cultural y natural) tomamos la decisión de acudir a la Justicia para que actuara en consecuencia. Porque consideramos urgente y necesario que los funcionarios públicos expongan las razones de su proceder y expliquen su accionar. Cuando hablamos de daño ambiental no estamos haciendo alusión a cuestiones abstractas ni genéricas. La trágica inundación del 2 y 3 de abril pasados revela la importancia de la protección ambiental, urbanística y del desarrollo sustentable. Es evidente que en mayor o menor medida, la normativa aplicable respecto del ordenamiento territorial incidió de manera directa sobre la inundación acaecida y sus consecuencias fatales, debido a la mayor impermeabilización del suelo y la sobrecarga de la infraestructura urbana.

Unos días después, el juzgado actuante dictó la medida cautelar que ordenó al Municipio la suspensión de nuevos permisos para levantar edificios de más de tres pisos y frenó la construcción de diez edificios de gran altura en el casco urbano. La medida fue levantada el jueves 5 de diciembre.

Sin embargo, desde ese momento histórico en la historia ciudadana, los vecinos nos hemos puesto en alerta ante nuevos movimientos constructivos en sus barrios, sumando denuncias en los organismos y verificando el cumplimiento de las normas.

Las ciudades crecen y esa es su pulsión latente, pero las normas deben ser aplicadas en forma clara y con la planificación adecuada. El resguardo del patrimonio tangible e intangible es fundamental para la identidad que nos ha caracterizado como la Ciudad de las Diagonales, de los Tilos, de la Juventud y de la Cultura y que estamos perdiendo debido a la negligencia, la ineptitud y la codicia de algunos.

La incertidumbre alegada es transversal (y por supuesto vertical) y, además de los habitantes, incluye a los trabajadores, inversores y empresarios. Todo está en duda, desde quiénes son los responsables hasta quiénes cargan con las consecuencias de los daños irreparables de la especulación inmobiliaria.

Por eso manifestamos que es la Justicia la que debe decidir, en forma objetiva y ante el estudio de las pruebas ofrecidas, sin aprietes ni maniobras, tomando medidas que nos protejan a todos. El Código de Ordenamiento Urbano no tolera más parches: por eso decimos que debe derogarse y reemplazarse por otro generado con el consenso de todas las fuerzas, para el funcionamiento armónico de La Plata, una ciudad capital.

Todos tenemos derechos y por eso solicitamos se nos permita vivir en condiciones saludables, más allá de las intenciones de los grupos poderosos o los gobernantes de turno que no piensan en el futuro o no viven en el casco urbano.

*Abogada, miembro de S.O.S. La Plata y Defendamos La Plata

CONFERENCIA DE PRENSA - AUDIO MEJORADO

LES BRINDAMOS EL AUDIO DE LA CONFERENCIA DE PRENSA REALIZADA POR LA MEDIDA CAUTELAR. 
CONFERENCIA DE PRENSA - AUDIO MEJORADO

INVITACIÓN A LA CENA DESPEDIDA DEL AÑO- DEFENDAMOS LA PLATA Y SOS LA PLATA

19 de DICIEMBRE: cena para despedir el año con todos los seguidores-asambleístas- vecinos platenses, la tarjeta sale $100, disfrutaremos de una Noche de Tango, pizza libre y cerveza! Y muchos sorteos. Reservar con anterioridad ya que la capacidad es limitada- 19 de Diciembre, en La Protectora, 49 e/ 8 y 9. Comunicarse con nosotros por MAIL, o llamando al 221 15 5693314 (nova) o el lunes en la asamblea.
 Gracias!! por favor difundir! 

COMUNICADO DE PRENSA DEL JUEZ ARIAS:

La asamblea DLP difunde el comunicado de Prensa del Juez Arias y manifiesta su repudio al accionar de grupos de presión que pretenden coaccionar a la Justicia. Esta asamblea se solidariza con el Juez Arias, expresa nuevamente su apoyo a la Justicia Independiente y hace responsable a la administración municipal, en la persona del Sr Bruera, y al fiscal Morán por la integridad física de los trabajadores del Juzgado nro 1 -así como la de cualquier vecino que pasara por el Juzgado y resultara afectado-

Repetimos nuestro compromiso con un auténtico desarrollo de la ciudad de La Plata, con prosperidad y trabajo mejor para todos, a través de una planificación adecuada y respeto por su calidad de vida, su historia y su cultura, y rechazamos la intención de una minoría de imponer sus negociados por la violencia y la presión mediática y política.

La ciudad es de todos.

COMUNICADO DE PRENSA DEL JUEZ ARIAS:

Si bien este juzgado no opone reparos a la libre de expresión de los
manifestantes que se pronuncian contra las decisiones adoptadas en
sede judicial, entendemos también que, como todo derecho, éste debe
hallar su quicio en el respeto a los trabajadores judiciales y
abogados que concurren a este juzgado, como así también, a las
instalaciones del mismo y de los comercios aledaños.

Desde hace 10 días aproximadamente nos vemos sometidos a diversos
actos de intimidación que solo procuran incidir sobre la actividad
jurisdiccional: personas desconocidas han circulado en vehículos sin
identificación, agraviando con altavoces a funcionarios judiciales, y
concentrándose luego periódicamente, junto a otras 10 personas
aproximadamente, que han obstaculizado el normal desarrollo de la
actividad judicial, arrojando diversos elementos contra las
instalaciones. En el día de la fecha, las mismas personas, lanzaron
explosivos contra el edificio, ingresando uno de ellos, en la mesa de
entradas donde se hallaban presentes diversos abogados y empleados
judiciales.

Todo ello ante la presencia de personal policial y la omisión de la
fiscalía interviniente, que permiten la circulación de esos vehículos
sin chapa patente, y jamás procedieron a identificar a los agresores,
pese a que se formuló la denuncia penal correspondiente por el delito
de coacción agravada (presentación del día 21/11/2013 en trámite ante
la UFI N° 2 de La Plata, a cargo del Dr. Moran).

Finalmente, es preciso aclarar que la UOCRA, mediante presentación
escrita ha deslindado toda responsabilidad respecto de los hechos
antes mencionados y que los agresores, según informaciones
extraoficiales que se han podido obtener, pertenecerían a unacooperativa al servicio de la Municipalidad de La Plata. 

Gacetilla de Prensa: LA CIUDAD ES DE TODOS

Ante los hechos de dominio público, las presiones desde los medios oficialistas y la pretensión de sembrar el caos en la ciudad, DLP manifiesta que los únicos responsables de la incertidumbre normativa y las irregularidades en la aprobación de las obras de edificios en altura son los funcionarios de esta Administración Municipal, nombrados por el Intendente Bruera.

Que la Justicia a través de la medida cautelar emanada desde la Demanda de Declaración de Certeza manifiesta ecuanimidad para todos y defiende las garantías de trabajadores, vecinos e inversores cuando suspende la construcción de obras cuya autorización no tiene legalidad, y provoca daños irreparables.

Que en todos estos años hemos solicitado informes, presentado denuncias, advertido la falta de control e inspección de obra y denunciado sus consecuencias, muertes y accidentes graves de los trabajadores, incumplimiento de la normativa en seguridad e higiene, etc, a todos los organismos competentes nacionales provinciales y municipales y, ante la falta de respuesta, decidimos iniciar esta demanda con el fin de lograr el esclarecimiento y cumplimiento efectivo de las normativas: esto produce verdadero desarrollo y beneficia a todos.

Que la responsabilidad de la suspensión de obras irregulares, y su reparación, corre por cuenta de los funcionarios que hicieron la vista gorda ante los proyectos ilegales, y de los empresarios (que por ambición  no se ajustaron a Derecho).

Que seguimos recibiendo innumerables pedidos de particulares denunciando situaciones irregulares, insistiéndonos para que ampliemos nuestra presentación con nuevos casos, ya que la Municipalidad les ha cerrado las puertas.

También nos preguntamos ¿cómo puede ser que a pocos meses del mayor colapso urbano sufrido por La Plata, con una cantidad aún indefinida de víctimas, existan funcionarios que siguen entregando Permisos Provisorios para edificar en altura a diestra y siniestra, cuando existe sobrada prueba que la infraestructura de la ciudad no lo soporta, y ni siquiera se hayan iniciado las tan prometidas obras hidráulicas? ¿No va a renunciar ningún funcionario por lo sucedido el 2 de abril?¿y por seguir entregando permisos truchos?

Por eso manifestamos que la Justicia es quien debe decidir, en forma objetiva y ante el estudio de las pruebas ofrecidas, sin aprietes ni maniobras, tomando medidas que nos protejan a todos. E invitamos a todos los habitantes de La Plata a sumarse a este respaldo.

Y por último queremos señalar que el Intendente y sus funcionarios deben darle una respuesta inmediata a los trabajadores afectados, ya que son aquellos los responsables de lo que está sucediendo en la Ciudad. La ciudadanía en general se ve abandonada por este gobierno corrupto que no sólo no ayudó a los vecinos durante y después de la inundación, consecuencia de su pésima política urbana, sino que ahora deja a un centenar de trabajadores de la construcción librados a su suerte.

Gacetilla de Prensa: vecinos por una Justicia Independiente

Gacetilla de Prensa

La Asamblea Defendamos La Plata en conjunto con otras Asambleas de Inundados, Familiares de Victimas de la Inundación y ATE del Ministerio de Infraestructura, hicieron una nutrida manifestación en la puerta del Juzgado del Dr. Luis Arias, en apoyo de una Justicia Independiente de presiones políticas, económicas y mediáticas.

Desde DLP afirmaron que el Juez Arias, "actúa de acuerdo a Derecho, en favor de los intereses de todos los ciudadanos y no de las distintas corporaciones que tienen intereses en la especulación inmobiliaria".  Asimismo, remarcaron que: "La Municipalidad tiene que hacerse cargo de los trabajadores y sus familias, ya que por la pésima administración en el otorgamiento de los Permisos Provisorios de Obra, en algunos casos con el conocimiento de los constructores, perjudicó a estos trabajadores de la construcción. El Municipio corta el hilo por lo más delgado, lavándose las manos, y haciendo pagar sus errores a los trabajadores".

Desde las Asambleas aseguraron que seguirán sosteniendo a la Justicia que actúa de manera independiente como es el caso del Dr. Arias, y apoyando a todos los jueces que actúen acorde a derecho, llamando a redoblar los esfuerzos realizados.

CONVOCATORIA: martes 26 de noviembre, 12.00 hs en respaldo a la Justicia independiente

La Asamblea Defendamos La Plata convoca a los vecinos de la ciudad a reunirse por una Justicia independiente y en respaldo al Juez Arias, en contra de los aprietes y el miedo, por una ciudad donde nunca más tengamos inundación, ruinas y sombras, y por más y mejor trabajo para los trabajadores producto de una normativa que sea clara y a favor de la ciudad y sus habitantes, este martes 26 de noviembre a las 12.00 hs -calle 11 Nro 868 e/ 49 y 50, en la puerta del Juzgado-

Gacetilla de Prensa: Conferencia de prensa - fundamentos de la demanda que suspende la construcción en altura

La Asociación SOS La Plata realizó una Conferencia de prensa en la Facultad de Ciencias Económicas –UNLP- en la que expuso los fundamentos de la demanda de Declaración de Certeza presentada y los alcances de la Medida Precautelar emanada del Juzgado en lo Contencioso Admininstrativo nro 1. 

Luego de la introducción hecha por la Dra. Angelina Muñoz Ojeda, el Dr Jose María Di Gregorio hizo una explicación clara y precisa sobre los alcances de la medida precautelar y de la demanda presentada ante la Justicia. A continuación el presidente de SOS La Plata Eduardo Karakachoff hizo un análisis más profundo sobre la situación socio ambiental urbanística de La Plata. 

Un resumen de lo expuesto por SOS La Plata:

• La decisión de presentar la demanda fue evaluada por la Asociación a través de un equipo multidisciplinar y es producto de anteriores reclamos presentados ante la Municipalidad de La Plata, Dirección de Obras Particulares, Dirección de Patrimonio, Defensoría Municipal y Defensor de la Provincia de Buenos Aires, que no fueron respondidos. Por eso se procedió a solicitar a la Justicia que ante la grave situación de incertidumbre normativa actuara en consecuencia.
• La tragedia del 2 de abril es producto de la desidia de este gobierno, la falta de planificación, la saturación de la infraestructura y la impermeabilización del suelo que venimos denunciando desde hace mucho tiempo, además de la irreparable destrucción del patrimonio cultural de la ciudad. Este año, de manera inédita, la ciudad se inundó muchas veces más además de la catástrofe del 2 de abril, quedando en claro el daño sufrido por su infraestructura. 
• Es necesario que los funcionarios expongan sus razones y procedimientos y expliquen su accionar a los vecinos.
• Estamos a favor del desarrollo y la construcción pero con normas claras y serias y en armonía con la ciudad, sin destruirla, respetando su identidad y expandiendo su infraestructura. Así tendremos más y mejor trabajo para los trabajadores y seguridad jurídica para los inversores, empresarios y vecinos.
• Al destruir patrimonio y construir en altura sin planificación y sin una definición de qué ciudad queremos, se manifiesta una ruptura entre la inversión que se realiza y las necesidades y calidad de vida de los vecinos de La Plata.
• El COU no tolera más modificaciones, ya ha sido suficientemente emparchado. Por eso decimos que debe derogarse y reemplazarse por otro generado con el consenso de la participación de expertos y vecinos.
• SOS LA PLATA celebra que en esta oportunidad la Justicia, en la persona del Dr. Arias, haya actuado de manera independiente del poder económico, del poder político y del poder mediático.

Al finalizar la conferencia la Asociación recibió las consultas de los vecinos que se acercaron. SOS LA PLATA quedó a disposición de todos los medios periodísticos que requieran más información.

Se acreditaron los siguientes medios de comunicación: 

Infoplatense

La Plata Ya

Facultad de Ciencias Jurídicas, Cátedra sociología jurídica

Radio Universidad

Eco Miradas

Noticiero Somos La Plata

La buena Info

Radio Magazine de la Plata

Portal Noticias Provincia

Diario Diagonales

Diario Hoy

Diario El Dia

Impulso Baires

Realpolitik

Infoblanco sobre negro

Letra P

Portal Periodismo Independiente

Portal Noticias de la calle

Nuestro deseo para el 19 de Noviembre 2013

Hoy, en nuestro 131° aniversario, pedimos:

DEROGACIÓN DEL CÓDIGO DE ORDENAMIENTO URBANO 

10703/2010-  

Conferencia de Prensa de SOS LA PLATA

La asociación SOS LA PLATA, integrante de DLP, convoca a una conferencia de prensa a realizarse este lunes 18 de noviembre a las 12.00hs en la Facultad de Ciencias Económicas, calle 6, 47 y 48, aula 305 (entrada por 6), con el objeto de dar a conocer los fundamentos de la presentación judicial que dio origen a la medida cautelar resuelta por el Juez Arias que suspende el otorgamiento de permisos para construir en altura en La Plata y protege la ciudad y la calidad de vida de los vecinos.

La Asociación SOS La Plata, integrante de DLP, frena las Construcciones en altura en el Casco Urbano.

La Asociación SOS La Plata que integra la Asamblea Defendamos La Plata frena las Construcciones en altura en el Casco Urbano.

Ante una presentación de SOS La Plata, el Juez Luis Arias dictó una medida cautelar que ordena al Municipio, por un lado, la suspensión del otorgamiento de los permisos de construcción de edificios en altura a realizarse en el casco urbano de la ciudad de La Plata, hasta tanto no aclare cual es la normativa que se aplica;  y por otro lado, la suspensión de la construcción de los 10 edificios denunciados por SOS La Plata (1. Edificios ubicados en Diagonal 73 entre 8 y 9, Exped. B 04/12, de 8 niveles de altura; 2. Edificio ubicado en Diagonal 73 entre 8 y 9, entre los números 1353 y 1371, de más de 10 niveles; 3. Edificio ubicado en calle 63 e/ 1 y 2, Exped. M-24/12, de 8 niveles; 4. Edificios ubicados en calle 14 esquina 44 y 14 entre 44 y 45, ambos con el mismo Exped. 736/12; 5. Edificio ubicado en calle 6 entre 44 y Diag. 74, entre los números 562 y 574, de 12 a 14 niveles de altura; 6. Edificio a realizarse en calle 51 entre 4 y 5, Exped. 3242/10, de 8 a 12 niveles; 7. Edificio a realizarse en calle 51 entre 3 y 4, Exped. 863131/12, de 12 niveles; 8. Edificio ubicado en calle 4 entre Diagonal 77 y 46, Exped. 4991/12, de 8 a 12 niveles; 9. Edificio de calle 56 entre 1 y 2, entre la numeración 312 y 326, conocido como “Taller Minoli”, con protección patrimonial; y 10. Edificio ubicado en la calle 38 entre 6 y 7, entre la numeración 561 y 565); hasta tanto el Municipio no aclare bajo que normativa los autorizó. Esto se ve agravado ya que el Municipio no envió ninguno de estos expedientes solicitados por el Juez. Asimismo, el Municipio de manera ilegal a reconocido que ha permitido la construcción de 5 de estos grandes edificios con Permisos Provisorios Especiales.

 Desde SOS La Plata, manifestaron que: "después de realizar un estudio de las construcciones en altura habilitadas por la MLP, concluimos que no se puede establecer cuál es la norma que se está aplicando. El Municipio de manera discrecional y arbitraria autoriza obras sin ningún sustento legal cierto, atentando contra la seguridad de la comunidad, la calidad de vida, la convivencia urbana, el medio ambiente y la seguridad juridica".

Tambien desde SOS La Plata, subrayaron que "el Juez Arias ha comprendido de manera acabada que la desregulación y el abuso de la construcción en altura que se viene dando en la ciudad, con el sólo objeto de especular con el valor de la vivienda, sin ninguna planificación ni infraestructura suficiente, sin atender al impacto en la prestación de servicios para los vecinos de La Plata, pone en peligro cierto a la ciudadanía. Se multiplican de este modo las probabilidades de sufrir consecuencias irreparables por una mayor impermeabilización del suelo y la sobrecarga de la infraestructura urbana, que –entre otros factores- contribuirían al agravamiento de las inundaciones, además de agudizar por negligencia, impericia o codicia, otras problemáticas urbanas como la violencia, el caos vehicular y la multiplicación exponencial de accidentes y víctimas, el derecho a la calle, la expulsión y la pauperización de la periferia."

"Es importante aclarar que los vecinos y Ongs antes de acudir a la justicia hicieron infinidad de presentaciones y reclamos a lo largo de estos años pidiendo información a la MLP y esta nunca respondió, por ello recurrieron a la justicia".

Vertidos de material en bocas de tormenta

Las fotos son de ayer y permiten ver cómo en esta edificación en 43, 15 y 16, como en tantas otras en La Plata, se vierte el sobrante del material en las bocas de tormenta, como si acá no hubiera pasado nada, desentendiéndose de que hace siete meses el agua llegó al metro cincuenta en este barrio.

A poco más de siete meses de la más terrible inundación de la ciudad, y a días de los "festejos" del 19 de noviembre organizados por la administración municipal, la devastación e imprevisión que llevó a La Plata al desastre del 2 de abril no se ha detenido.

Los "emprendimientos" destructores de la ciudad siguen a paso acelerado, mientras que se dilata la derogación del COU y el inicio de las obras saneadoras de la infraestructura se pierde en una maraña de cálculos políticos.

Al mismo tiempo, los vecinos damnificados no han recibido ni indemnizaciones ni subsidios acordes a la magnitud de sus pérdidas, y sufren en cambio la presión de los especuladores, que devoran la ciudad a ritmo febril.

Qué importa lo que quedará de la ciudad, si el negociado es hoy. Qué importa la próxima lluvia, o si la ciudad queda entre sombras y cables. Qué importa si no hay infraestructura, y si la que hay la llenamos de concreto. Qué importan la expulsión de sus vecinos, el cordón de pobreza de los márgenes de la ciudad o la calidad de vida de sus habitantes.

El Código lo habilita.
El CUOT lo permite.
El intendente pone la firma.
Obras Particulares está de acuerdo.

Los barrios del casco urbano devastados por la inundación se han convertido en aquellos donde más edificaciones en altura están en curso, sin que el estado tome nota, ponga un freno o regule. Una vez más, sin que se siga la menor planificación.

Luego la responsabilidad de la tragedia será de la lluvia, del tránsito, o de la violencia.

No a los Festejos del 19 de Noviembre

La Plata está de L U T O-

No a los festejos del 19 de Noviembre-

 Que el municipio use ése dinero para subsidios y obras!

por favor difundir!

2 de Octubre/ A 6 meses, la Inundación si se olvida ni se perdona!

Defendamos La Plata participó de la gran movilización de vecinos inundados a 6 meses de la catástrofe provocada por la falta de obras de infraestructura en la región, de las cuáles venimos reclamando hace más de 3 años. El reclamo a la derogación del Código de Ordenamiento Urbano 10703 (COU) de la administración bruerista fue uno de los más repudiados en la lectura del documento de las Asambleas barriales.// Mesa redonda sobre las obras hidráulicas que se deben realizar en la que participaron Ingenieros y arquitectos; también el Juez Arias contando novedades sobre la causa de las víctimas del 2 de abril.
Miles de vecinos se movilizaron al grito de "Fuera Bruera"

A seis meses del desastre, el 2 de octubre los platenses salimos a la calle

Ellos cambiaron el Código de Ordenamiento Urbano para enriquecerse a través de la especulación inmobiliaria, sin atender a la calidad de vida de los habitantes de La Plata ni a la infraestructura que colapsaba con cada edificio nuevo. A pesar de las advertencias de los expertos y vecinos, siguieron destruyendo la ciudad. Hoy las pérdidas humanas y el daño son irreparables. Y alegremente ellos mismos ahora nos anuncian que deberemos acostumbrarnos al desastre continuo.

No hubo ayuda posterior a los damnificados. No suspendieron la construcción de una sola torre. El intendente sigue autorizando a sola firma la demolición de patrimonio platense. A pesar de la hecatombe, la mentira y el abandono posterior a los vecinos, no renunció nadie. Y siguen muriendo personas en obras sin inspección, aunque los vecinos las denuncien repetidas veces.

Porque no olvidamos ni perdonamos, a los seis meses del desastre generado por la codicia y la prepotencia de la administración y sus socios, este miércoles vamos juntarnos en una jornada de reflexión y reclamo en Pza San Martín y en la Municipalidad. Asistirán expertos en el tema y habrá exposición de fotos y testimonios.

No hace falta ser inundado. Con ser platense basta. Este miércoles 2 de octubre, a seis meses del desastre, todos a Pza San Martín y a la Municipalidad.

LA TRAGEDIA TIENE RESPONSABLES
Exigimos:
- Esclarecimiento del número de víctimas
- Juicio y castigo a los responsables políticos.
-Subsidios y resarcimiento de todos los bienes perdidos. Suspensión del pago de impuestos y tasas sobre los bienes para todo el partido de La Plata Berisso y Ensenada.
-Inmediata ejecución de las obras hidráulicas bajo control y participación de las asambleas barriales.
-Derogación del actual Código de Ordenamiento Urbano (COU).

Duro documento del Colegio de Ingenieros elevado al Gobernador

Reproducimos el documento sobre la actividad de los ingenieros en el Estado Provincial que el Colegio de Ingenieros elevó hace unos 15 días al Gobernador Daniel Scioli y al Jefe de Gabinete.

LA ACTIVIDAD DE LOS INGENIEROS EN LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

El presente documento se formula en el marco de la preocupación que este Distrito V del Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires viene expresando sobre la realidad de la actividad de la Ingeniería dentro de las áreas técnicas que integran la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires, que se encuentran en jurisdicción del mismo.

La especificidad que requieren determinadas áreas de actuación, exige la necesidad de que sean cubiertas por profesionales que cuenten, con la formación técnica que garantice la adecuada intervención, como así también, con las incumbencias definidas por los correspondientes programas de estudios establecidos por las Universidades y aprobados por el Ministerio de Educación de la Nación, debiendo ser el Estado el principal referente en observar el cumplimiento de la normativa vigente. Es de hacer notar que a nivel nacional se vienen implementado programas de promoción que fomenten una mayor inscripción en las carreras de ingeniería, reconociendo la necesidad de contar con una mayor cantidad de ingenieros, por el indudable beneficio social para el crecimiento del país, buscando revertir ser uno de los países con una de las más bajas relaciones ingenieros/habitantes.

Asimismo, asumimos también nuestra responsabilidad, ya que corresponde a los Colegios Profesionales ejercer el poder de policía en el adecuado cumplimiento del ejercicio profesional, tanto en el ámbito privado como en el estatal, habiendo delegado el Estado Provincial en nuestra institución, el poder de policía referente a la actuación de los ingenieros a través de la Ley Provincial N° 10416 y sus modificatorias 10698, 13114 y 13686, en cuyo marco (Art. 3°), “se considera ejercicio profesional, toda actividad técnica, pública o privada, que importe, conforme a las incumbencias pertinentes, atribuciones para desempeñar las siguientes tareas:

• 1. El ofrecimiento, la contratación y la prestación de servicios que impliquen o requieran los conocimientos de los Ingenieros incluidos en la presente ley.
• 2. El desempeño de cargos, funciones o comisiones en entidades públicas o privadas que impliquen o requieran los conocimientos propios de los Ingenieros incluidos en la presente ley.
• 3. La presentación ante las autoridades o Reparticiones de cualquier documento, proyecto, plano, estudio o informe pericial sobre asuntos que le sean requeridos.
• 4. La investigación, experimentación, realización de ensayos y divulgación técnica o científica.”
• En la actualidad si se recorre la planta de empleados de la administración pública de la provincia, puede visualizarse una importante pérdida de espacios para los ingenieros en los organismos que requieren hacer uso de sus conocimientos.

En efecto desde hace ya bastantes años que se viene produciendo una merma cuantitativa y cualitativa en la cantidad de ingenieros y en la calificación de los mismos para las funciones mínimas indispensables que la administración debe cubrir.

Cuantitativamente, no solo ha decrecido su número absoluto en forma constante, sino que esta tendencia se ha acentuado en los últimos años, trayendo aparejado un importante envejecimiento de la planta de profesionales de la ingeniería en la administración.

Cualitativamente debemos decir que la falta de renovación de los planteles profesionales trae aparejada una falta de transmisión de conocimientos, formación y aprendizaje, que es necesaria, además de las incumbencias primarias, para preparar a los profesionales en las distintas especialidades y para las futuras responsabilidades de dirección. En muchos casos no existen personas para cubrir importantes cargos de responsabilidad y en consecuencia, se están violando numerosas normas legales en la cobertura de jefaturas y en el control técnico de actividades normadas por leyes, y lo que es peor aún la ineficiencia en la gestión que tal situación importa.

Esto se ve agravado no solo por el crecimiento que la provincia ha tenido en los últimos veinticinco años sino por la complejidad de los problemas para los que se deben tomar las decisiones, lo que se traduce en una caída de la eficiencia y capacidad para abordar los problemas técnicos, cada vez más complejos, que se presentan. La infraestructura de la provincia se encuentra en una faz crítica en todos sus órdenes, tales como obras hidráulicas, caminos, saneamiento, energía, control de recursos, etc. y la posibilidad de resolución pasa en forma fundamental por la calidad de los recursos humanos que se pongan en juego y en el caso en particular los profesionales de la ingeniería.

Párrafo aparte merece el sector agropecuario, que tiene un rol preponderante en la actividad económica de la provincia y en donde la ingeniería tiene una influencia fundamental, especialmente en lo que se refiere el desarrollo sustentable de los procesos de producción, como la aplicación de agroquímicos, sistemas de riegos, usos del suelo, etc.

En el ámbito científico, tecnológico y productivo, cada vez más, se hace necesario contar con recursos humanos altamente calificados que permitan adoptar las mejores tecnologías de producción.
Aquí también nos volvemos a encontrar con la falta de protagonismo de los profesionales de la Ingeniería, fundamentalmente, al momento de la toma de decisiones para la incorporación y compra de tecnología y el desarrollo de soluciones modernas y adecuadas para la provincia.

La formación de profesionales de la ingeniería idóneos para cada especialidad, tiene un tiempo de capacitación y de experiencia, que no puede soslayarse ya que esta necesita de la experimentación práctica y el estudio, además del contacto con profesionales de mayor jerarquía que transmitan y muestren las realidades propias de la provincia, aplicadas a la temática a resolver.

Si esta transmisión se pierde (situación que está ocurriendo), se pierde un incalculable patrimonio de conocimientos, que se ha acumulado a través del tiempo. Esto se hace crítico en las áreas de planificación, pues en las mismas se requiere de la máxima capacidad, experiencia y conocimientos del medio para desempeñar las funciones adecuadamente.

Por último queremos resaltar la desjerarquización que ha sufrido el Ingeniero en la Administración Publica de la Provincia, ya que en los últimos años se ha agrandado la brecha entre la jerarquización y remuneraciones en la actividad privada y organismos nacionales, respecto a la provincia, lo que dificulta aún más la incorporación de profesionales de la especialidad.

Creemos en un estado moderno y eficiente, que cuente con todas la herramientas para arbitrar con responsabilidad en las demandas y conflictos que se producen en la sociedad, para ello se hace necesario profesionalizar los cuadros técnicos, recreando las escuelas propias de cada disciplina.
Con el objeto de ejemplificar lo expresado anteriormente se muestran algunos casos particulares que resultan emblemáticos.

• En el caso de la Dirección de Vialidad, en el año 1990 contaba con un plantel de 350 profesionales de la ingeniería, en la actualidad son menos de 100, sumado a esta situación el hecho de que la edad promedio se sitúa en los cincuenta años y en el término de tres o cuatro años prácticamente no quedara ninguno de los actuales profesionales con experiencia. También se puede decir como hecho grave que en jefaturas fundamentales las personas que las ocupan no son profesionales con incumbencia en el tema vial, tales como planificación, zonas viales, donde en alguna de ellas ni siquiera es profesional, también se inspeccionan obras viales con profesionales o técnicos sin incumbencias y en clara violación a las normas legales vigentes y sobre todo a los resultados que tal situación significa.
• Tanto en la Autoridad del Agua como en la Dirección de Hidráulica sucede algo parecido donde la planta profesional con incumbencia en la materia ha ido disminuyendo a través del tiempo y hoy existen Jefaturas donde no son cubiertas por profesionales con incumbencias en materia hídrica, aun en las zonas con problemas de inundaciones.
• La Agencia de Transporte tiene un importante déficit en recursos humanos referidos a la especialidad de la ingeniería y sobre todo en la planificación y sistemas de control.
• En los organismos reguladores de los servicios públicos. en general es notorio y preocupante el déficit de ingenieros en áreas donde son absolutamente necesarios para los controles técnicos correspondientes.
• En la Subsecretaria de Actividades Portuarias es notoria la falta de profesionales de la ingeniería en los niveles directivos y de estamentos técnicos. Pero además en varios puestos de Dirección intermedia se encuentran ocupados por profesionales que claramente no corresponden a la especialidad, sobre todo en infraestructura y planeamiento portuario.
• En el área de planificación del Ministerio de Infraestructura, sector propio para la actuación de los profesionales de la ingeniería, llama la atención la poca participación de los matriculados en las distintas especialidades

Por lo expuesto creemos en la urgencia de un análisis de la situación imperante y de la correspondiente instrumentación de las medidas correctivas que reviertan el actual panorama, poniéndonos a disposición de las autoridades correspondiente para la colaboración en todas las situaciones que considere oportuno nuestra intervención. Por nuestra parte redoblaremos los esfuerzos para hacer que los objetivos de la legislación vigente de colegiación, incumbencias y control de la profesión se cristalicen para la solución de la problemática provincial pertinente.

Consejo Directivo
Distrito V
Colegio de Ingenieros
Pcia. de Buenos Aires

¿Coherencia municipal / profesional?: quien demuele bienes protegidos, no cumple con requisitos de Obras.

Ante la clausura de la obra de 49 e/9 y 10 por parte de funcionarios municipales, consignada el martes por la prensa y la clausura ayer de otra obra del mismo arquitecto en 51, 4 y 5 (ex-Clínica Avenida), ambas emplazadas sobre demolición de patrimonio de los platenses, y denunciadas en su momento a la Municipalidad por DLP, nos preguntamos porqué la municipalidad permitió esos atropellos sobre contextos patrimoniales para después suspenderlos, y cómo fue que Obras Particulares habilitó en febrero de 2013 esas demoliciones de patrimonio al mismo profesional, Gustavo Blascone, con espacio de una semana de diferencia.

El daño está hecho, pero puede ser subsanado: que se reconstruya lo demolido correspondiente al espacio público.

En 49 entre 9 y 10 :
Año 2009:  se comprueba demolición sin permiso. Por lo que se considera que el bien debe ser reconstruido con las características demolidas.
Año 2010:  la propiedad es vendida y los nuevos propietarios reinician el expediente solicitando la demolición total porque ya estaba parcialmente intervenida. 
Febrero de 2013, se habilitó la demolición del Bien Patrimonial.
Setiembre 2013 clausuraron la obra por riesgo de derrumbe en propiedades linderas.

Características:
Bien Catalogado por Decreto patrimonial nº 1579/ 2006
Zona Protegida por Decreto patrimonial nº 1579/ 2006
Se destruye uno de los pocos Contextos Arquitectónicos Protegidos que quedan.
Arquitecto a cargo: Gustavo Blascone.

En 51 entre 4 y 5: Ex Clínica Avenida:
Demolido sin permiso Municipal.
CUOT aprueba sin asesoramiento de especialistas en Preservación Patrimonial.CUOT considera viable la obra porque ya existen edificios en el barrio. Es decir que mientras respeta el Entorno Existente,  avala la destrucción del Entorno Histórico.CUOT exige "Calidad a la nueva torre en materiales y en diseño para contribuir a la identidad del barrio". Es decir que busca respetar una identidad perdida.CUOT recomienda respetar la relación Interior-Calle-Rambla-Arbolado, mientras una torre de varios pisos destruye en forma irreparable esa misma relación.

En el día de ayer, miércoles 11 de septiembre, los Inspectores de Obras Públicas clausuraron la obra, por  no tener PERMISO DEFINITIVO y su  PERMISO PROVISORIO  vencido, falta de REGISTRO DE EXCAVADOR, de  REGISTRO DE EMPRESA DE DEMOLICIÓN y del PLAN DE TRABAJOS.

Zona Protegida por Decreto patrimonial nº 1579/ 2006.
Se destruye uno de los pocos Contextos Arquitectónicos Protegidos que quedan.
Arquitecto a cargo: Gustavo Blascone.