Desde la Asamblea DLP se manifestó el desazón por el Levantamiento de la Medida Precautelar por la cual se habían suspendido la entrega de permisos de construcción y paralizado 9 obras irregulares que no correspondían a un criterio normativo vigente. El Juez consideró que la MLP había presentado un "informe pormenorizado" de las obras y acompañado los expedientes. Los abogados de las Ongs confirmaron que el informe pormenorizado es falaz, malicioso e insuficiente, y que los expedientes no poseen procedimiento alguno, no responden a la realidad, se contradicen en normativas y en algunos casos deben ser considerados ilegales por nulos. Asimismo, el Juez, obliga a los responsables de las obras y a sus propietarios a responsabilizarse de las irregularidades e ilegalidades que pudieran surgir al dictado de la sentencia de fondo. Los abogados consultados manifestaron su asombro por el levantamiento de la Medida Precautelar, ya que desde su dictado a su levantamiento, no ha habido ningún cambio en las condiciones al momento de su dictado.
En la Asamblea se escucharon distintas opiniones, prevaleciendo que la presión mediática, económica y patoteril de personas vinculadas al municipio, habrían jugado en contra del sostenimiento justo de la precautelar. Prevaleció la idea de que a pesar del levantamiento hay que sostener al Juez Arias, y propugnando para que se dicte, antes de fin de año una sentencia que lleve certeza a la ciudadanía toda, para que no sigan los abusos que se vienen sufriendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario