Protección contextual. Se refiere a la conservación de los rasgos que hacen que el edificio contribuya al carácter del área, incluyendo volumen sobre la línea de frente de la parcela y su aspecto exterior.
Hay Casas en la Ciudad de La Plata que estàn protegidas por su contexto, èste contexto està en peligro debido a la ferocidad de las demoliciones y las construcciones baratas de èsta època Bruerista. Hè aquì una prueba!
viernes, 29 de julio de 2011
jueves, 28 de julio de 2011
Convocatoria sábado 30 de julio, rambla de 60, 12:00hs
NO AL ANGOSTAMIENTO DE LA RAMBLA FUNDACIONAL DE AVENIDA 60. JUNTO A LOS VECINOS ESTE SABADO
Porque las RAMBLAS pertenecen al trazado protegido como PATRIMONIO NACIONAL y NO se ha consultado a la COMISION NACIONAL DE MUSEOS, MONUMENTOS Y SITIOS HISTORICOS sobre su modificación
Porque la MUNICIPALIDAD DE LA PLATA NO CUMPLE con las TAREAS a las que la que INTIMO la SUPREMA CORTE y PERSISTE EN LA destruccion deL PATRIMONIO DE LA CIUDAD.
Porque la Direccion de ESPACIOS VERDES no atiende a los vecinos, ni conoce la importancia de nuestros arboles para la calidad de vida y la identidad de los platenses. Sólo MUTILA Y DESVASTA .
Porque la creencia de que la tala de árboles y el angostamiento de plazas y ramblas es el progreso, atrasa 100 años. El angostamiento de ramblas oculta la ineficacia municipal en la administración del transporte público, producirá el aumento del caudal vehicular,amentará los accidentes y no soluciona el caos ni lo emparcha.
Y cuando los funcionarios actuales ya no estén, recordaremos las RAMBLAS ARBOLADAS..
Invitamos a todos los platenses a la reunión de vecinos del barrio de la rambla de 60, en defensa de nuestros espacios verdes, en contra del angostamiento de las ramblas y la decapitación de nuestros árboles. Nos vamos a juntar este sábado, 30 de julio, a las 12:00 hs del mediodía, en el ombú de 60, 11 y 12.
Si querés a los árboles de tu barrio, el sábado, volvé al ombú!
miércoles, 27 de julio de 2011
VERAS QUE TODO ES MENTIRA......
Nos vemos en la obligación ética de ACLARAR lo que algunos medios ( con oscuras intenciones) NIEGAN de la realidad y la normativa imperante. Nos interesa que los ciudadanos platenses sepan a quiénes leen y que hay detrás de DESINFORMAR y Mezclar los PODERES que nos reconocen como una REPUBLICA. Lo publicado por la nota del link de abajo está en negrita y la verdad, en rojo. Agradecemos su difusión
Luz ROJA para el Código que tiene excluidos de su texto artículos como el 8°, 21°, 24°; 33; 69; 157; etc. Y otros 30 artículos observados.
Convalidó la mayoría de los artículos de la nueva norma y dio su visto bueno a las "compensaciones" para edificios con cocheras . (Casualmente este es uno de los puntos observados y más aún, han sido excluidos los premios automáticos. En el análisis del COU que se hace en del Decreto y de la Corte , se dice que las cocheras deben se exigidas y no compensadas con más pisos o densidad)
El gobierno provincial publicó finalmente en el Boletín Oficial la convalidación de la mayoría de los artículos del Código de Ordenamiento Urbano (casualmente, el gobernador Daniel Scioli, excluyó y observó arts. fundamentales que hacen a la operatividad del Código, si no se adecua rápidamente, como les ordenó la Corte, hay responsabilidad de los funcionarios. De no ser así por ordenanza y decreto reglamentario, este Código generara una inseguridad jurídica que se va a sentir en toda la sociedad, provocando daños y perjuicios irreparables, no sólo ambientales, patrimoniales y urbanísticos sino también económicos) aprobado el año pasado por el Concejo Deliberante y cuya aplicación había sido suspendida por una acción de amparo(ninguna acción de amparo…se trata de una acción de inconstitucionalidad en la Corte ) ...
... En el marco de un dictamen en el que se excluyen 14 artículos y se modifican otros 26, la Provincia finalmente otorgó validez a una serie de aspectos salientes ( norma de orden público, que el municipio no cumple y la provincia y la Corte le exigen que cumpla antes de aplicar este Código viciado) de la norma que regula el desarrollo urbanístico, comercial e industrial de la Ciudad y en ese contexto dio su visto bueno a la aplicación de las denominadas "compensaciones" por las que se permitirá construir edificios con más pisos a lo normado cuando esas construcciones cuenten con cocheras o se trate de obras de jerarquía, entre otras instancias. También queda suspendida, en la práctica, la creación del denominado "Lote Social".( También quedaron suspendida las compensaciones por cocheras. De acuerdo al punto 5 de la Resolución de la Corte ( sic) : " A los fines de garantizar una edificación sustentable en las zonas centrales del casco fundacional de La Plata , el Municipio demandado deberá concluir, dentro del término señalado en el punto 3 precedente o, de estar concluido, publicar dentro de los treinta (30) días hábiles de notificada la presente, el estudio previsto en el art. 354 de la Ordenanza N ° 10.703/2010". Es decir un estudio pormenorizado de la densidad y figuración de las manzanas del casco fundacional.Para luego elevar ese estudio al Concejo deliberante para que vote una Ordenanza) "LOTE SOCIAL"
Luego de varias audiencias entre las partes en conflicto, la Suprema Corte bonaerense resolvió levantar la medida cautelar e instó a la puesta en marcha de un mecanismo de corrección de la norma a partir del consenso. ( que debe corregir el Municipio y esperamos de manera abierta y manifiesta y no con los vicios de forma con el que se logró este COU basta recordar la vergonzosa sesión en la que fue sancionado)
METROS
Uno de los artículos que se modifica es el 191, sobre el denominado “Lote Social”, que establecía la posibilidad de construir propiedades en terrenos de 8 metros por 12 destinados a viviendas de familias recién formadas. El decreto provincial indica que esos lotes deben tener un mínimo de 10 metros por 30 metros . (porque todos merecemos vivir en forma digna y con un espacio normal y no puede castigarse a quien quiere formar una familia con metros tacaños)
Estos medios necesitan de interpretes….. miente, miente que algo queda.
sábado, 23 de julio de 2011
viernes, 22 de julio de 2011
La municipalidad no cumple con los deberes que le impuso la suprema corte. Patrimonio platense en peligro en 1 y 57
Esta gestión NO "sostiene fuertemente la idea de preservar la historia de la Ciudad tal como fue pensada por Pedro Benoit y Dardo Rocha…" (visitar el enlace)
La corte en su segunda resolución IMPONE obligaciones a la Municipalidad de La Plata para poder obtener la CONVALIDACION del código por el P.E. Provincial con PLAZOS específicos
Son varias las observaciones , vinculadas a : Densidad de las manzanas o grupos que conformen el casco fundacional, F.O.T., F.O.S, Zonificación, Premios,etc.
Pone en vigencia el Regimen de Bienes Patrimoniales derogado y sujeta cualquier intervención de estos bienes a dictámenes técnicos. Por lo tanto, a los que inmuebles catalogados que ya fueron demolidos sin permiso le corresponden las normas de protección anterior, o sea aplicar los parámetros urbanísticos que poseían hasta ese momento y se preservan los anteriores a 1930.
Pero, como es de práctica usual en el Gobierno de Pablo Bruera pretenden llevarlas a golpes de decretos reglamentarios que , presentado con bombos y platillos, NO tienen como fin el cumplimiento de este mandato unánime al que los obligó la Corte Provincial
La Asamblea Defendamos La Plata se moviliza para el EFECTIVO CUMPLIMIENTO de lo impuesto por la Corte . Denunciamos la intervención y probable demolición de esta casa en calle 1 y 57, sin cartel, sin responsables, que nos pertenece a todos los ciudadanos platenses.
Existe un COMPROMISO asumido y proclamado por la administración municipal:
http://www.gestion.laplata.gov.ar/noticias/985-se-firmo-el-acuerdo-para-la-puesta-en-vigencia-del-cou
La corte en su segunda resolución IMPONE obligaciones a la Municipalidad de La Plata para poder obtener la CONVALIDACION del código por el P.E. Provincial con PLAZOS específicos
Son varias las observaciones , vinculadas a : Densidad de las manzanas o grupos que conformen el casco fundacional, F.O.T., F.O.S, Zonificación, Premios,etc.
Pone en vigencia el Regimen de Bienes Patrimoniales derogado y sujeta cualquier intervención de estos bienes a dictámenes técnicos. Por lo tanto, a los que inmuebles catalogados que ya fueron demolidos sin permiso le corresponden las normas de protección anterior, o sea aplicar los parámetros urbanísticos que poseían hasta ese momento y se preservan los anteriores a 1930.
Pero, como es de práctica usual en el Gobierno de Pablo Bruera pretenden llevarlas a golpes de decretos reglamentarios que , presentado con bombos y platillos, NO tienen como fin el cumplimiento de este mandato unánime al que los obligó la Corte Provincial
La Asamblea Defendamos La Plata se moviliza para el EFECTIVO CUMPLIMIENTO de lo impuesto por la Corte . Denunciamos la intervención y probable demolición de esta casa en calle 1 y 57, sin cartel, sin responsables, que nos pertenece a todos los ciudadanos platenses.
Existe un COMPROMISO asumido y proclamado por la administración municipal:
http://www.gestion.laplata.gov.ar/noticias/985-se-firmo-el-acuerdo-para-la-puesta-en-vigencia-del-cou
jueves, 21 de julio de 2011
Convocatoria por la rambla y árboles de 60 - Sábado 23, 12:30hs
Además de destrozar nuestro patrimonio arquitectónico, la administración municipal destruye nuestros árboles y recorta nuestros espacios verdes.
Numerosos reclamos de los vecinos por el trato medieval dado a nuestros árboles al sr director municipal de espacios verdes han sido desatendidos. No escucha a los vecinos.
Control urbano tampoco responde ante talas clandestinas. Para pedir por los árboles son necesarios trabajosos trámites por escrito (estamos en el año 2011) ante espacios verdes, que tampoco son tenidos en cuenta.
Los platenses queremos una ciudad más habitable. No queremos más asfalto en lugar de árboles. Queremos veredas con tilos, plátanos y naranjos cuidados, queremos plazas y ramblas verdes. Y queremos que la municipalidad cumpla su función de protegerlos.
La asamblea de vecinos Defendamos la ciudad de La Plata invita a todos los platenses a la reunión de vecinos del barrio de la rambla de 60, en defensa de nuestros espacios verdes, en contra del angostamiento de las ramblas y la decapitación de nuestros árboles. Nos vamos a juntar este sábado, 23 de julio, a las 12,30 del mediodía, en el ombú de 60, 11 y 12.
Evitar la tala del ombú de 60, 11 y 12 que ya fue dañado hace una semana ayudará a suspender el resto de las talas indiscriminadas en otros barrios de La Plata.
Si querés a los árboles de tu barrio, el sábado, vení al ombú!
Gacetilla de Prensa: El COU banca las apuestas de casino del candidato Quintana
Hace unos meses presionaba a favor del código de planeamiento destructor (COU) suspendido por la Corte, junto a otros defensores de la “previsibilidad” y el “trabajo”.
Hoy, con la ciudad de La Plata reducida a ruinas, destruido gran parte de su patrimonio, tambaleando la capacidad de prestación de servicios, saturadas sus calles de autos, uno de los principales aliados de Bruera es detenido por contrabando de divisas.
Muchas veces hemos sostenido que el Patrimonio de todos los platenses era un recurso no renovable, generador de riqueza para todos los platenses.
Tristemente, su depredación acordada por cuatro vivillos, también produce riqueza, sólo para ellos.
El abandono de las calles, la destrucción en patota de nuestra ciudad, es el resultado de una resta: menos calidad de vida y resguardo de nuestra memoria para los platenses, más capital especulativo para ellos.
Hoy los platenses podemos ver adónde va a parar el dinero que le quitan a la ciudad.
Miles de dólares que en el mejor de los casos, se usarán en apuestas en los casinos de Montevideo.
El señor Carlos Quintana, candidato a senador por el espacio del intendente, intenta explicar que el “contratiempo” que sufrió saliendo del país en las oficinas de Buquebús es sólo un malentendido. Aunque reconoce que la responsabilidad es suya, que estaba realizando contrabando de divisas y clama por su “derecho al esparcimiento”, mientras a los platenses se nos cercena el derecho a la ciudad en la que nacimos o elegimos vivir.
Debajo van los enlaces a las notas periodísticas que comentan los hechos. Te invitamos a visitarlos y difundirlos. Reflexionar hoy y difundir lo más posible este envío aportará a evitar emigrar nuestra ciudad el día de mañana.
La justicia sigue su curso y se lo continuará investigando. Y sufrirá las consecuencias de sus actos… o no.
Hay otros actos en los que el señor Quintana y la administración de la que es aliado –y candidato– posiblemente queden impunes pero expuestos ante todos los platenses: la improvisación devastadora en la construcción, que ha causado muertes y quebrantos; la demolición de nuestro patrimonio; el crecimiento violento y sin previsión de la densidad de La Plata; la pavimentación de sus espacios verdes, la creación irresponsable de problemáticas que la ciudad no tenía… la caída estrepitosa de nuestra calidad de vida y el progresivo apagarse, en manos de esta gente, de la ciudad de La Plata.
Si no reaccionamos pronto.
http://www.elargentino.com/nota-148812-Demoraron-a-Quintana-por-supuesto-contrabando-de-divisas.html
--
viernes, 15 de julio de 2011
Ombù de 60 e/ 11 y 12
El ombù de 60 e/ 11 y 12... y parte de sus raìces en la rambla... en peligro de extinciòn!Noche de Cuentos en La Protectora
El grupo "Cuentos en el Aire" narrò historias secretas de la Ciudad de La Plata,... Una noche Patrimonial en La Protectora, hubo sorteos de cuadros, humor, misterios y sala llena disfrutando las pizzas del Bar Bistrò. Gracias a todos por venir
miércoles, 6 de julio de 2011
Gacetilla de Prensa: El Municipio no convence a las ONGs con sus promesas a futuro.
5 de julio de 2011.-
El Municipio no convence a las ONGs con sus promesas a futuro.
La Suprema Corte tendrá la última palabra ya que de las negociaciones que se llevaron a cabo durante 5 días, a pesar de la intervención del Colegio de Arquitectos, no se pudo llegar a un acuerdo por la inconsistencia de los planteos de los funcionarios municipales.
Desde la Asamblea de ONGs. y vecinos puntualizaron:
1) Este Municipio no nos ha mostrado un Diagnóstico sobre la ciudad. No se sabe en que se basaron para hacer este nuevo COU que a costa del bienestar de los ciudadanos, se benefician unos pocos.
2) No han presentado estudios sobre la infraestructura actual, habiendo en la actualidad problemas de presión de agua, desbordes cloacales, baja tensión electrica, embotellamiento de tránsito e inconvenientes con el transporte público.
3) Tenían 12 meses para hacer el Registro Unico de Bienes Patrimoniales, han pasado 14 y ni siquiera tienen un borrador para mostrar.
4) Sobre las exclusiones y observaciones que ha hecho el Gobernador (adecuación a la Ley 8912) no han elaborado nada para subsanarlas; sólo han prometido dictar un Decreto Reglamentario para salvar esas ilegalidades.
5) No han realizado ningún estudio de Impacto Ambiental con relación al Nuevo COU.
6) Ha pasado más de un año y todavía no han conformado el Consejo Unico de Ordenamiento Territorial, que además de estar observado por el Gobernador, no tiene claramente en cuenta a los distintos técnicos y sectores intresados de la ciudad.
7) Han decidido continuar con la negativa a la presentación de expedientes en obras particulares perjudicando a los vecinos, argumentando que no hay Ordenanza a aplicar,cuando en rigor de verdad está vigente el COU establecido por la Ord. 9231, ya que el impuesto como Ord 10.703 no podría regir porque no está convalidado y está suspendido por la Suprema Corte. Con el agravante de haber otorgado permisos provisorios especiales bajo la responsabilidad solidaria del Municipio, profesional y propietario, generando "derechos en espectativa o ilusorios" en forma ilegal.
"Por todo esto es imposible firmar nada" dijo un miembro de la asamblea, Agregando que "lo que proponían eran promesas a futuro, mientras debíamos ceder a sus intereses. A esas promesas nosotros le respondimos con hechos concretos que queremos que se lleven adelante, ya que hasta ahora no han cumplido ni siquiera con lo que votaron los concejales. A partir de ahora está en el Municipio la obligación de hacer todo esto que prometieron; y en la Suprema Corte, la decisión de declarar la inconstitucionalidad de este COU aberrante hecho para beneficiar a unos pocos especuladores" enfatizó otro de los participantes que asistió a las reuniones.
Para terminar, los representantes de las ONGs, manifestaron su profunda voluntad de diálogo con la intención de avanzar con toda la sociedad, en un Plan Urbano Ambiental Sustentable.
martes, 5 de julio de 2011
Amenazas a la prensa en la Municipalidad de La Plata
Nos hacemos eco de las denuncias de amenazas sufridas por el periodista del portal platense de noticias. Levantamos esta nota que nos envían y manifestamos nuestro apoyo al periodista. No vamos a tolerar amenazas a la prensa ni a los vecinos.
Más detalles en http://colectivodeprensalaplata.wordpress.com/2011/06/28/denunciamos-amenaza-contra-periodista-en-la-municipalidad-de-la-plata/
“¡Subís una nota y te cago a fierrazos!” amenazó Luís “El Grillo” Ferrer a un trabajador de prensa que el miércoles 22 observaba como el candidato a concejal por el Frente Renovador Peronista discutía con una abogada de organizaciones sociales que trabajan en una villa de la ciudad.
Hay varios testigos directos que escucharon y vieron como Ferrer hostigó al periodista del portal Infoplatense contra la pared del pasillo del primer piso de la Municipalidad. El motivo de la agresión habría sido una nota en la que el medio periodístico denunció “aprietes” a integrantes de la Asamblea Defendamos La Plata en Plaza Moreno.
Desde el Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa repudiamos todo tipo de intimidaciones y agresiones a los laburantes de medios periodísticos, verdaderos ataques a la libertad de expresión y al derecho de informar, y exigimos respuestas a los responsables directos e indirectos del hecho.
En un país donde las patotas del poder parapolicial se llevaron la vida de José Luis Cabezas no vamos a permitir NUNCA MÁS conductas como las que Luís Ferrer tuvo con nuestro compañero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)