Para contactarte con Defendamos La Plata o formar parte del foro escribí a defendamoslaplata@gmail.com

domingo, 3 de junio de 2012

CON PARCHES NO SE ARREGLA LA CIUDAD DESCOSIDA POR BRUERA Y SU COU



logo m2
Sábado, 2 de junio de 2012

Un parche al Código de La Plata

Por Asamblea Defendamos La Plata

El Concejo Deliberante de La Plata votó el 23 de mayo una modificación al Código de Ordenamiento Urbano, que fue impugnado por inconstitucional por ONG prestigiosas y representativas de los intereses de esta ciudad. La intención del Concejo fue cumplir con lo que le ordenaron la Suprema Corte bonaerense y el Poder Ejecutivo provincial, es decir, tratar de ajustarse a todo el derecho.
La orden judicial sigue a una suspensión por parte de la Corte que no fue respetada por la Municipalidad. Se siguió demoliendo patrimonio arquitectónico, en caso como el de las ramblas o la casa Mammoni, denunciadas por las ONG y reconocidas por el Departamento Ejecutivo. Luego, la Corte suspende parcialmente el Código, indicando explícitamente que debe respetarse la Lista de Bienes Patrimoniales de La Plata. Pero la ciudad está en virtual estado de demolición, con alturas de edificios en construcción que contradicen el paisaje urbano, zonificación confusa y parámetros urbanísticos aplicables en cualquier zonificación con premios discrecionales que otorgaría el Ejecutivo.
Ahora el Concejo vota una modificación para “cumplir los deberes ante la Suprema Corte” que dista mucho de las exigencias impuestas. La modificación tuvo la oposición del Frente para la Victoria, del Frente Amplio y de la UCR, y logró pasar con el voto del bruerismo y sus aliados.
Es que se persiste en permitir la invasión del corazón de manzana, a pesar de la propuesta de desalentar la construcción de un segundo cuerpo para promover mejores condiciones de privacidad y menor FOS. Otro ejemplo es la mención a parámetros morfológicos muy novedosos (nuevas alturas premiadas, compensaciones, alternativas volumétricas) olvidando que La Plata tiene una morfología existente que es la que le otorga rasgos e identidad.
En rigor, lo que se hizo fue ratificar el Código ya votado en 2010 y ratificar sus cuestionables criterios urbanísticos. Como señalaron una y otra vez las ONG, no hay un diagnóstico previo ni un estudio económico que compense desigualdades urbanas, falta un Plan Urbano Ambiental, se niega la participación ciudadana, se destruye el patrimonio arquitectónico e histórico y se permiten densidades y parámetros que exceden lo normado por el decreto-ley de Ordenamiento Territorial Provincial (8912).
Hasta se siguen dando al Ejecutivo facultades discrecionales reñidas con la legalidad, de modo que permita mayores densidades en áreas no aptas, transferencias de alturas y excepciones. Este Código ni siquiera estipula una altura máxima permitida en metros, sino que mantiene la Altura de Referencia por Niveles según la zona de que se trate. Estas y muchas otras irregularidades fueron señaladas por la Asamblea Defendamos La Plata a funcionarios, concejales y medios.
Las modificaciones al Código no se adecuan a lo ordenado por la Suprema Corte y el Poder Ejecutivo provincial. Son un parche fuera de término legal.
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

domingo, 20 de mayo de 2012

Los vecinos dicen NO a la privatización de la República de los Niños

Continuando con su plan de privatización de los espacios públicos y de arrasamiento de la memoria histórica de la ciudad de La Plata, el sr. intendente "licitó", sin dar a difusión adecuada, la República de los Niños, patrimonio histórico nacional.
El negociado fue llevado adelante sin establecer un estudio de impacto ambiental, sin garantizar los adecuados accesos y mejoramientos del transporte público que prevengan una avalancha de vehículos particulares, sin consultar a la Comisión Nacional de Monumentos y Sitios, sin consultar a los vecinos de toda La Plata, etc.
Defendamos La Plata apoya la resistencia de los vecinos a la privatización de la República de los Niños y se hizo presente en la asamblea organizada hoy en 17 y 496.


sábado, 19 de mayo de 2012

A un año de la muerte de Angela, PRESENTES!


La Asamblea Defendamos La Plata participó del emotivo acto a un año del fallecimiento de Angela Caferatta, ocurrido hace un año al caer un muro lindero de una obra en construcción en la calle 38 entre 3 y 4 acompañando a la familia, a los amigos y a mas de 200 personas que se hicieron presentes. Con la suelta se globos simbólica, el silencio enmudeció el barrio.
Los integrantes y vecinos presentes de la Asamblea le señalaron al Arquitecto Gustavo Petró, Director Municipal, que la obra que sigue construyéndose a pesar del fatal desmoronamiento de la medianera, NO TIENE CARTEL DE OBRA, NI MALLA CIMA REGLAMENTARIA para la protección de los transeuntes. El Arquitecto Petró que se hizo presente al final del acto, tomo nota y ordenó una pronta intervención por el incumplimiento señalado que viola las condiciones de seguridad
"La paradoja es que venimos a hacer un acto en donde por falta de control, negligencia e impericia muere una joven llena de vida y futuro, miramos hacia la obra y hoy mismo constatamos incumplimientos flagrantes, provoca mucha indignación" señalo uno de los abogados de la Asamblea. Otro de los Directivos de SOS La Plata señaló: "En la Ciudad de La Plata nadie cumple con las normas, el Licenciado Enrique Sette, tiene un listado de 100 obras en construcción que no cumplen con las minimas normas de seguridad. La FALTA DE CARTEL IDENTIFICATORIO en las obras pcurre por lo menos en el el 70% de los casos , imaginese algo tan sencillo de verificar y no lo hacen. Recordamos además que el Licenciado prometió establecer un formato común de tamaño, datos y vista del cartel de obra hace meses, pero nada sabemos de ello"
La gente que asistió a la triste conmemoración permaneció bajo la lluvia mucho tiempo esperando una respuesta del estado y las instituciones.





Diario Hoy, a un año de la muerte de Angela

http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-190553
DIARIO HOY

El fantasma de la tragedia en la calle 38 vuelve a recordarse

Una masa vecinal de 300 almas le dieron un sentido homenaje a Angela, en plena rambla de 38 entre 3 y 4. Se plantó un árbol en el lugar

Una masa vecinal de 300 almas le dieron un sentido homenaje a Angela, en plena rambla de 38 entre 3 y 4. Se plant� un �rbol en el lugar






La lluvia eran lágrimas de tristeza de una sociedad que padece el karma de la negligencia. Angela partió de este mundo, ya hace un año, cuando una pared de un garage, a las 11.15, cedió y se derrumbó arrastrando la fachada y el techo del galpón.
Angela Cafferata estuvo presente en forma sutil, acompañando con su energía que está clamando justicia, al igual que en esta tierra sus familiares, amigos y compañeros de trabajo. Dos horas de reflexión, de emoción dura, como en el momento que la tía, Verónica Cueto Rúa, leyó un texto exigiendo “responsabilidades concretas contra la constructora, el encargado de la obra y la Comuna por la irresponsabilidad, desidia y complicidad”.
Verónica dijo: “No podemos vivir en una sociedad sin justicia”. Raúl Cafferata, el papá, plantó un árbol sobre la rambla de 38. “Angela apostó siempre a la vida y por eso queremos aquí este pequeño árbol”, trató de expresar como su corazón lo dejaba. La suelta de globos indicó los años que tenía la entrañable humanidad: treinta y tres globos.
Respecto a las construcciones, hay que recordar que antes de la tragedia  los concejales Pérez y Sánchez de la Coalición Cívica habían presentado pedidos de informes que sistemáticamente eran girados a comisión por el presidente del cuerpo, Javier
Pacharotti, por intermedio de un artículo interno del reglamento del Concejo, pero los pedidos, incluido el del trágico 18/5/2011, no fueron respondidos.
Finalmente, la asamblea de vecinos Defendamos La Plata envió un comunicado: “Un año después estuvimos en 38, con mucha tristeza de la familia y de los amigos de Angela. Los ciudadanos platenses exigimos justicia, ya que el edificio en construcción que provocó el derrumbe ya tiene siete pisos de alto. El arquitecto Gabriel de León sigue construyendo y caminando por la ciudad como si nada hubiera pasado”.
El grupo en Facebook se denomina Defendamoslaplata.

viernes, 18 de mayo de 2012

Homenaje a Angela Cafferata, vìctima del derrumbe en 38 e/ 3 y 4. Un año sin respuestas!

Un año despuès estuvimos en 38 e/ 3 y 4. Mucha tristeza de la familia y amigos de Angela. Los ciudadanos platenses exigimos justicia ya que el edificio en construcciòn que provocò el derrumbe ya tiene 7 pisos de alto!El arquitecto Gabriel De Leòn sigue contruyendo ycaminando por la ciudad como si nada hubiera pasado.












miércoles, 16 de mayo de 2012

Construyendo impunemente en Pza San Martín

La administración municipal no descansa en su objetivo de amargarnos la vida (y de paso, obtener algún dinerillo por eso).

Estas fotos fueron sacadas hoy, 16 de mayo, al mediodía en la esquina de 6 y 54, sobre la Plaza San Martín justo al lado del puesto de comidas que está en ese espacio verde. Alguien puso toda una cerca de maderas como si fueran a construir en la plaza, pero no hay ni un solo cartel.
 
Nos las manda un vecino, y son una muestra clara (otra más) de lo que significa el espacio público para la administración. El patrimonio, la luz natural, las plazas, el Bosque, las ramblas, los árboles, la calidad de vida. Sigue la República de los niños.          





viernes, 11 de mayo de 2012

Cuando nos dan las gracias por nuestro trabajo nos alegra el corazón , sabemos que estamos por la buena senda!

Les transcribimos la Carta de FundaCEUH dirigida en especial al Dr Di Gregorio y a  nuestra Asamblea:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud al cumplirse 44 años de la Fundación Ceuh , centro de estudiantes universitarios de Henderson, solicitando tenga a bien recibir este informe y colaborar con su divulgación. Con el queremos expresar nuestro  AGRADECIMIENTO Y BENEPLACITO A LAS VOLUNTADES QUE APORTARON AL RECONOCIMIENTO POLÍTICO Y SOCIAL expresado en la Ley 14328 sobre el CEUH y afianzar sus fundamentos por  la relación afectiva que surge de su conocimiento.
La Ley fue aprobada por unanimidad en el Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires.



miércoles, 9 de mayo de 2012

Quièn dijo que no seguìan demoliendo?

Escuchè por ahì a cierto funcionario decir que nadie estaba demoliendo por la ciudad de La Plata,... hoy salì bajo la lluvia con mi camarita de fotos, pensaba sacarle fotos al paisaje otoñal, pero me encontrè con estas dos casonas a punto de desaparecer de nuestra historia platense,... 
Nova


jueves, 3 de mayo de 2012

Gacetilla de Prensa: Defendamos La Plata se reunirá con el Secretario de Gestión de la municipalidad

La asamblea de vecinos Defendamos la ciudad de La Plata convoca a la prensa a concurrir a la reunión que mantendrá este viernes 4 a las 16.30hs con el Secretario de Gestión de la administración municipal, Lic. Enrique Sette, en la que, continuando con los temarios presentados, se plantearán distintos puntos que preocupan a los vecinos. Entre ellos, el progresivo deterioro de la calidad de vida de los platenses ante la indiferencia de la municipalidad, sólo para favorecer los negocios y la destrucción que impulsan algunas constructoras, los sucesivos accidentes y muertes por el escaso control, el transporte público ya ni siquiera inútil sino nocivo, la nula proyección a la hora de desarrollar la ciudad, la devastación sin sentido del arbolado público, el incumplimiento de las normas de accesibilidad y la espiral de agresión vandálica al patrimonio, memoria e identidad de todos los platenses, agudizada en estos últimos meses sobre inmuebles que la Muncicipalidad se había comprometido a preservar.

Se agradece su difusión.





4 e/ 38 y 39,... En La Plata siguen las demoliciones!


4 e/ 38 y 39, hace unas semanas logramos detener la clausura de esta demoliciòn. 


Gustavo Petrò y Enrique Sette nos prometieron que no iban a demoler màs casas patrimoniales:


 Hoy la calle 4 luce asì!... Para los ejecutivos municipales
 LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO!...
 —

miércoles, 2 de mayo de 2012

Defendamos La Plata responde al Colegio de Arquitectos

Ante el documento publicado por el Consejo Directivo del Colegio de Arquitectos de la ciudad de La Plata http://www.eldia.com.ar/edis/20120419/reclaman-arquitectos-debate-terminal-laciudad15.htm, La asamblea Defendamos La Plata manifiesta:

¿Es posible que ahora el Capba se acuerde de las necesidades de un plan regional abarcador?
¿Es posible que ahora el Capba quiera estar a la altura de las ciudades más avanzadas, que lo están porque respetan un  plan territorial  previo,  permanentemente revisado, que responde a las necesidades urbanas y no a la especulación?
¿Es posible que ahora el Capba diga que la ubicación de la nueva  terminal no puede ser decidida por una empresa, cuando dos o tres constructoras definieron y siguen definiendo un nuevo perfil de la ciudad, criticado, denunciado, sufrido por los platenses y sin respeto por los lineamientos  fundacionales?

Es este mismo Capba que, a pesar del compromiso asumido ante la Suprema Corte de respetar los bienes catalogados por el Decreto 1579/ 2006 y de “evitar la distorsión de la ciudad”, permite que La Plata siga perdiendo su Patrimonio.
Es este mismo Capba que no reconoce al COU como herramienta de explotación constructiva, cuyo único objetivo es el enriquecimiento de unos pocos a partir del empobrecimiento del espacio público, es decir, del empobrecimiento de todos.

A qué “parte de la comunidad e instituciones que ha dado muestras de apoyo a la gestión con el levantamiento de la suspensión del código” se refiere el Capba cuando habla del “cuidado de nuestro patrimonio”, cuando la gran mayoría de los platenses estamos espantados con lo que ha pasado en La Plata, y los autoconvocados para la protección del patrimonio fuimos quienes movilizamos esa suspensión legal?

Este Capba debe entender que un verdadero Código de Ordenamiento Urbano supone un plan urbano que lo respalde porque debe ser  un instrumento facilitador de políticas públicas  beneficiosas para todos.

¿Será que se empieza a dar cuenta?

Bienvenido.







jueves, 19 de abril de 2012

LA CONSTRUCCION INDISCRIMINADA Y SIN CONTROL SE COBRO OTRA MUERTE




LA CONSTRUCCION INDISCRIMINADA Y SIN CONTROL SE COBRO OTRA MUERTE
En similares circunstancias a las ocurridas en la Avenida 38 entre 3 y 4 , en que perdió la vida una vecina platense al derrumbarse una medianera en una obra en construcción, esta vez un albañil resultó muerto en la calle 530 entre 6 y 7 del barrio de Tolosa.
 NO ES LA UNICA OBRA EN ESAS CONDICIONES Defendamos La Plata ha denunciado más de 50 obras en  ilegalidad manifiesta: falta de cartel, obreros sin medidas de seguridad e higiene, falta de red de contención de objetos y paso de peatones .
Obras sin cartel o de manera imcompleta sin nro de permiso y expediente o profesional a cargo pueden verse en toda la ciudad .
Si el Ministerio de Trabajo censó 200 obras ( en un rápido vistazo de un mes, tiempo record) dónde están ahora los informes sobre los resultados alcanzados?
En declaraciones , el arquitecto responsable en egoísta actitud  admitió " - me arruiné la vida" . Rectificamos al profesional: la vida nos la están arruinando a todos los platenses a partir de la sanción del Còdigo de Ordenamiento Urbano 10703/2010 de Bruera, y  la de la familia del obrero fallecido a la que enviamos nuestras condolencias. 

DESDE LA ASAMBLEA DEFENDAMOS LA PLATA EXIGIMOS MAS CONTROLES Y PLANIFICACION .


sábado, 31 de marzo de 2012

EL BOSQUE INVADIDO POR LOS MICROS

  La UNLP publicita como "logro" conseguir meter colectivos dentro del Bosque platense, espacio vedado a las empresas de transporte público. Al mismo tiempo hace campaña de "compromiso ambiental".

domingo, 25 de marzo de 2012

DEFENDAMOS LA PLATA DENUNCIA Y ESTAS SON LAS RAZONES:

Con respecto a la Denuncia hecha pública sobre el inmueble historico de calle 4 entre 38 y 39, que estaba siendo demolido sin cartel de obra y sin las condiciones de seguridad obligatorias, agregamos:
Que RECIEN  día sábado apareció el cartel de obra con los siguientes datos:   Expediente G - 5 - 12           PPE nº 3662
Respecto de gestionar el permiso provisorio de Obra recordamos:
La Ordenanza 8844/ 1997 que establece los Permisos Provisorios Especiales como trámite destinado al inicio de las obras, bajo responsabilidad de profesional  y propietario, dice en su Artículo 5 Inciso b) que quedan excluidos de este régimen los bienes  afectados por Preservación del patrimonio de la ciudad.

Este inmueble es claramente anterior a 1930, por lo que está protegido por la Ordenanza 5338/ 1982, por la cual  no se autorizarán demoliciones, ampliaciones, cambios de uso y/o refacciones bajo cualquiera de sus formas en edificios cuya data original sea anterior al año 1930 inclusive.

El alcance de lo anteriormente establecido se extenderá, asimismo, a aquellos edificios que, a juicio de la Dirección de Obras Particulares se consideren de valor arquitectónico o conformantes de un entorno particular.

Sólo con mirar la fachada semi demolida, surge la apreciación de su valor arquitectónico y la necesidad de que siga formando parte del degradado Patrimonio platense.


Con esta muestra de desidia sale a la luz una vez más la cadena de complicidad entre los órganos de control , el descuido de quienes están a cargo de los organismos implicados y su aprensión a actuar de oficio y controlar las construcciones con guardias de turno como implica su deber de funcionarios .
 


sábado, 24 de marzo de 2012

SIGUEN LAS DEMOLICIONES ILEGALES

 SIGUEN LAS DEMOLICIONES ILEGALES

 La Asamblea Defendamos La Plata DENUNCIA

Los vecinos de la Asamblea DPL denunciaron que en la calle 4 entre 38 y 39 en el día de hoy comenzó la demolición de una casa histórica SIN cartel de obra, NI protección perimetral adecuada y  ningún elemento de seguridad para los trabajadores de la construcción.
Los vecinos dijeron: “A mazazos la estaban volteando”. Y agregaron “No hay ningún respeto por las normas establecidas por el COU”.
La Municipalidad, a sólo una semana de de haber recibido a los vecinos y a pesar  que el en esa misma reunión el Secretario de Gestión Pública  se hubiese comprometido a frenar todas las obras ilegales,  permitió que este mismo  viernes por la tarde se comenzara a demoler una casa histórica con total impunidad.Recordamos también que en Corrientes 8 obreros murieron por el desmoronamiento de una obra ilegal hace dos días.
Es importante señalar  que existe en la actualidad una medida cautelar que establece la obligatoriedad de cumplir con todo lo ordenado en la legislación vigente.  Al respecto, uno de los abogados de la Asamblea señalo que “el Municipio no ha cumplido con ninguna de las órdenes impartidas por al Suprema Corte de Justicia.”


martes, 20 de marzo de 2012

Diario El Día: Frenan obras de cinco edificios y prohíben demolición de dos casas

Parece ser que durante estos dos años DLP no estuvo tan equivocada, o que el gobierno municipal ha entrado en razones. ¿O será acaso que el Municipio tiene temores de la lluvia de juicios de amparo, las denuncias y las protestas permanentes de los vecinos?
Celebramos este cambio de actitud que esperamos sea sincero... pero lo que se ha perdido durante estos años de ceguera y especulación es irreparable.
 
 
BIENES HISTORICOS

Frenan obras de cinco edificios y prohíben demolición de dos casas 

Es lo que establece un nuevo dictamen del Consejo de Ordenamiento Territorial sobre proyectos de construcciones en la Ciudad

El Consejo Unico de Ordenamiento Territorial (CUOT) objetó proyectos para la construcción de cinco edificios en la zona del Eje Fundacional de la avenida 51 y negó al propietario de una casa de estilo racionalista la posibilidad de demolerla y convertirla en una torre de departamentos de 12 pisos. En el marco de una nueva ronda de debate y análisis de proyectos urbanísticos que afectan inmuebles de valor histórico de la Ciudad, el organismo creado en el marco del nuevo Código de Ordenamiento Urbano puso también condiciones para las construcciones de una galería comercial y un restorán en dos chalets de estilo inglés de la época de la fundación de City Bell.
Los expedientes que analiza actualmente el CUOT -el ente integrado por los colegios profesionales vinculados a la construcción, concejales y funcionarios municipales, mientras que entidades defensoras del patrimonio de la Ciudad ofician como consultoras- constituyen la segunda tanda de un total de 47 proyectos urbanísticos objetados por afectar inmuebles patrimoniales históricos de la Ciudad. .
En ese marco, fuentes comunales y del Concejo señalaron que "la complejidad" de los expedientes analizados decidió a los miembros del CUOT a pedir informes complementarios para decidir si autoriza o no la construcción de cinco edificios de departamentos en la zona de 51 entre 3 y 6.
Clic para ampliarAsí, el Consejo objetó y pidió informes complementarios para decidir si autoriza o rechaza la construcción de un edificio de 12 pisos en la cuadra de 51 entre 4 y 5 en el inmueble donde funcionó la Clínica Avenida, una propiedad con informe de preservación. E igual criterio adoptó respecto de un edificio de departamentos de 10 pisos proyectado sobre una vivienda de 51 entre 3 y 4; y otro en 51 entre 5 y 6, donde funcionó una librería, local comercial que en la actualidad está abandonado.
El organismo recomendó, en tanto, que se reformule "para preservar el bien histórico" un emprendimiento de construcción de departamentos en los altos de un comercio de artículos del hogar ubicado en la esquina de 7 y 54; y autorizó una reforma proyectada a un inmueble en 54 entre 7 y 8 donde funcionaba un local de venta de lanas.
EN CITY BELL
En las reuniones de las que participan los directores municipales de Planificación Urbana, Obras Particulares, Agencia Platense de Recaudación, Catastro y la Agencia Ambiental por el lado del Municipio; representantes de los Colegios Profesionales de Arquitectos, Ingenieros, Agrimensores y Técnicos; los concejales brueristas Fabián Lugli, Valeria Amendolara, Juan Pedro Chaves y Silvana Soria y Julia Larcamón por la oposición, se decidió asimismo, que debe reformularse el proyecto de construcción de una galería comercial sobre dos inmuebles ubicados en Camino Centenario y Diagonal 9, y el de un restorán en un chalet estilo inglés de Cantilo y 13 bis.
Ambos inmuebles están catalogados como "originales de la época de la fundación de City Bell" y el CUOT recomendó que se exija a los responsables de las obras que "no se afecte la fisonomía original de esas propiedades".
CASAS DE ESTILO RACIONALISTA
Entre las objeciones planteadas -que se resolverán con nuevos pedidos de informes técnicos, el ente también demoró la demolición de una casa de estilo racionalista ubicada en 51 entre 4 y 5, donde se proyecta un edificio de departamentos. Y decidió prohibir la construcción de una torre de 12 pisos de departamentos sobre una vivienda de 1 entre 55 y 56, también de estilo racionalista y encuadrada en el Catálogo de Bienes Patrimoniales.
Fuentes comunales explicaron que la Ciudad posee varias viviendas de estilo racionalista, construidas en la década del 40, que forman parte del patrimonio arquitectónico.
Por último, se resolvió seguir estudiando un pedido de ampliaciones elevado por los responsables de un emprendimiento comercial vinculado al entretenimiento nocturno que funciona en el inmueble que perteneció al tradicional comercio Bazar X, en 50 entre 5 y 6.

diario El Día: "Los platenses no valoramos la importancia que tiene la Ciudad"

http://www.eldia.com.ar/edis/20120318/los-platenses-no-valoramos-importancia-tiene-ciudad-septimodia0.htm

"Los platenses no valoramos la importancia que tiene la Ciudad" 

Héctor Blas Lahitte, antropólogo: "El Museo de La Plata es reconocido en el mundo". Los reclamos de los pueblos originarios. El caso de la isla Martín García
Por MARCELO ORTALE

"La Plata es una ciudad hermosa, pero desatendida. Los platenses no valoramos la importancia que ella tiene, no cuidamos bien lo que debiéramos atesorar. La Plata es como un traje sin tintorería. En ese sentido se parece más a Praga que a París. Porque Praga es una bella ciudad, aunque mal cuidada", dice el antropólogo Héctor Lahitte, cuya performance académica en la Universidad local es por lo menos singular, ya que se doctoró en tres carreras: antropología, ciencias naturales y psicología. Pero las dos últimas, dice, las estudió para consolidarse como antropólogo.
Como tal dirige desde 2001 el proyecto "Identidad bonaerense", especialmente dedicado a La Plata. Ver qué se ha mantenido y qué se ha modificado en cada uno de los lugares de una ciudad, forma parte de los múltiples alcances de la antropología y, por consiguiente, del trabajo investigativo que conduce.
Investigar la historia de los barrios, la tradición oral, la cultura de los más viejos y los más jóvenes. "Lo que se vio antes y lo que se ve hoy", dice Lahitte, que es profesor titular de las materias Teoría Antropológica y de Etología de la facultad de Ciencias Naturales y Museo, además de ser jefe de Etnografía del Museo platense, que reúne colecciones valiosísimas y reconocidas en el mundo entero.
Parecen inabarcables los objetivos de la antropología. "Esta ciencia también estudia el modo en que los hombres incorporan y producen conocimientos. Y también, cómo cada cultura mejora a la realidad".
La trayectoria profesional de Lahitte, tanto en el país como fuera de las fronteras, está jalonada por cargos y distinciones de relieve. Es miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires (2005), miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba (2004), miembro de la New York Academy of Sciencies (2002), Premio Houssay a la trayectoria científica (2003), Premio Konex de las Ciencias (1996).
Fue presidente de la comisión de Investigaciones Científicas de la UNLP, profesor visitante de la Universidad de Salamanca desde 1993, actual miembro e investigador principal de la CIC, autor de libros y numerosos trabajos sobre procesos cognitivos, epistemología y ecología biocultural y en su período de formación cursó estudios con Claude Levy Strauss, creador del estructuralismo, recientemente fallecido, considerado como uno de los pensadores más importantes del siglo XX.
Aunque nació en Olavarría, pronto estuvo en nuestra ciudad como integrante de una familia que dio conocidas figuras literarias, artísticas y científicas. Vive en un departamento, en pleno centro, cerca de la que fue la esquina más ruidosa de todas, la de 8 y 48. "Pero ahora volvió el silencio, en ese sentido se vive con mayor tranquilidad", dice.
Lahitte reside literalmente en el Museo local desde 1962. Enseña y maneja colecciones riquísimas de paleontología, antropología, botánica, zoología y geología entre otras. Allí pueden verse compilaciones únicas en el mundo como la sala de mariposas.
¿Qué buscan los antropólogos con ese trabajo, que usted dirige, sobre la identidad platense?
"La idea es que los platenses tomemos conciencia sobre lo que hemos hecho en la ciudad por desconocimiento, por ignorancia. Lo cierto es que la hemos destruido en su idea original. Estamos haciendo un inventario de los rasgos característicos de La Plata y de cómo los hemos ido perdiendo. También es una manera de patentizar cómo no sentimos nuestro lo público".
Pero la responsabilidad inicial, se supone, pasa por el poder público. Si desde allí no se controla, es poco lo que puede hacer un particular.
"Las administraciones municipales suelen pensar que poniendo un cartel en donde se dice cuide esta plaza o cuide este edificio están haciendo algo bueno. Ni siquiera ven que la colocación del cartel ya es un ataque a la identidad de ese lugar".
Pero es incontrastable que existieron acciones en la vía pública por parte de muchas administraciones municipales, se supone que encaminadas a mejorarla.
"Se actúa mucho en las plazas, en los paseos públicos, pero no existe preocupación por la mejor preservación estilística de las viviendas particulares. Usted tiene una casa de estilo imperial y nada le impide poner un kiosco o cualquier cosa en esa entrada, en el garaje. Lo peor de todo reside en que el poder público no le enseña a la gente a cuidar la identidad de una ciudad, a preservar los rasgos característicos. Falta esa docencia. Fíjese este dato, protejemos los monumentos con rejas pero nadie enseña que debemos cuidar a los monumentos".
¿Es cierto o exagerado decir que el Museo de La Plata tiene colecciones que son apreciadas en el mundo?
"Es ajustado a la verdad decirlo. Aquí están algunas de las colecciones más importantes del mundo. El Museo tiene un excelente material y es reconocido internacionalmente. Hace poco el Museo Británico organizó una muestra en Londres sobre la Patagonia que, entre otras finalidades, buscaba conocer cómo se habían integrado los galeses a al sur nuestro. Pues bien, el Museo platense fue invitado para colaborar en esa muestra".
Usted dirige la sala de Etnografía que guarda testimonios de los pueblos indígenas...
"Sí, por cierto. Hay objetos importantes, como arcos, flechas, canoas, ropas, elementos que sirven para estudiar a esos pueblos. Es un material de alto riesgo, que debe ser protegido. Hay piezas tehuelches, mapuches, guaraníes. El impacto de esos pueblos fue de una alta cultura, aún cuando no con el desarrollo de otros indios de América como los aztecas, incas o mayas".
Sobre los Museos del mundo se está volcando una demanda impulsada por pueblos originarios, que reclaman la devolución de piezas. ¿Cuál es su opinión?
"No estoy tan de acuerdo con devolver todos los objetos. Mi postura es que los museos son también una forma de preservar y reivindicar las diferencias. Si se devuelve todo, desaparecen los museos y nadie podría aprender nada".
Usted también impulsó estudios sobre la inmigración, sobre los perfiles que trajeron desde sus tierras a la Argentina los polacos, los griegos, los caboverdeanos.
"Sí, se procura establecer cómo puede concebirse una sociedad pluricultural. En buena medida es verdad decir que muchos argentinos descendemos de los barcos, entonces pareció interesante determinar cuál fue el aporte de los polacos o de otras nacionalidades, que sostuvieron la lengua, la danza y las tradiciones hasta hoy, pero que al mismo tiempo se integraron al país".
También existen trabajos suyos sobre la isla Martín García...
"El caso de Martín García es muy interesante. Es un lugar que tiene una flora maravillosa y los visitantes depredaban. La gente tenía que saber el valor de lo que estaba viendo y eso es lo que se hizo con gente de la Universidad: enseñarle que existen cosas que se deben conservar. Los pobladores originales de la isla saben hacer uso de esos recursos, son gente del Noroeste. Además en Martín García había un teatro maravilloso. Es una reserva natural de primer nivel. La isla pertenece a la provincia de Buenos Aires".
¿Qué opina un antropólogo de los grupos ecologistas?
"Que cumplieron y siguen cumpliendo un rol muy importante, que es el de llamar la atención de la gente y de las autoridades sobre el valor de los recursos naturales. Hay un dato ejemplificativo: cuando hoy se hunde un barco, primero se piensa, como es obvio, en salvar a los pasajeros y, en segundo lugar, en rescatar el combustible de sus tanques, para no afectar a las aguas. Eso es resultado de una evolución cultural".
¿Podría dar una definición sencilla acerca de qué es la antropología?
Una definición podría ser esta: es el conocimiento de cómo las culturas comprenden al mundo. Otra: ella enseña cómo nos vinculamos con la Naturaleza y cómo nos fuimos aprovechando de ella a través de recursos culturales".
¿Cuándo fue creada como ciencia?
"Es una ciencia joven. Fue creada hace 130 ó 140 años. La inventaron los ingleses para mejor conquistar a las colonias. Hablamos de la India o de Africa. Los primeros antropólogos ingleses estudiaron primero, a fondo, esas culturas, en qué valores se sostenían. Eso facilitó la posterior presencia y el dominio colonial de los británicos".
¿La antropología tuvo apoyo estatal en nuestro país?
"Los políticos le están dando una creciente importancia. Pero en la Argentina nunca hubo medios o recursos suficientes para apoyar a esta ciencia. Debe ser porque no somos un país colonialista".
************
El modo en que los hombres incorporan y producen conocimientos. La manera en que cada cultura mejora la realidad y comprende el mundo. Los modelos o matrices que manejan, complementarias y simétricas. Esas abstracciones, pero también la intención de buscar y descubrir la vida cotidiana de los hombres, para revelar qué fueron y qué siguen siendo. Todo se revisa entre las nobles y anchas paredes del Museo platense. Hace más de cinco décadas que allí, Lahitte respira el aire siempre joven de la investigación y la enseñanza.