Para contactarte con Defendamos La Plata o formar parte del foro escribí a defendamoslaplata@gmail.com

viernes, 30 de diciembre de 2011

Sucesos del 2011/Asamblea Defendamos La Plata y SOS La Plata



La Asamblea de vecinos Defendamos la Ciudad de La Plata te refresca la memoria de todo lo que pasò durante el 2011, aciertos, desaciertos, triunfos y màs pèrdida del Patrimonio Arquitectònico Platense, se sucedieron en èstos 365 dìas! La lucha continùa durante el 2012!! Feliz año nuevo para todos!!!

martes, 20 de diciembre de 2011

Obra aledaña al Palacio Mammoni clausurada!

La asamblea de Vecinos Defendamos La Ciudad de La Plata Informa lo siguiente:
La Municipalidad está reconsiderando obras sobre parcelas catalogadas.
Así, se concretó la paralización de la construcción de un edificio sobre la parcela aledaña al Palacio Mammoni, catalogada como Bien Contextual.
No se podrá construir los 10 pisos proyectados.
Hoy existen en la ciudad varias obras sobre parcelas protegidas.
Algunas en avanzado estado de construcción.
Es de esperar que la Municipalidad actúe con la coherencia necesaria y cumpla con el  compromiso asumido de tutelar los bienes listados en el Decreto 1579/ 06
.

Varios vecinos de la zona presentaron cartas en la mesa de entrada de la Municipalidad pidiendo la clausura de èsta obra. 
Los vecinos de la Asamblea piden que esta clausura no sea temporaria!



viernes, 16 de diciembre de 2011

UVP - Difusión del mal uso del Presupuesto Participativo

Los vecinos de la asamblea DLP y todas las asambleas que conforman la UNION VECINOS PLATENSES nos reunimos ayer en 8 y 48 para difundir el mal uso que está haciendo del Presupuesto Participativo la administración municipal, exigir un plan de obra pública de verdad, que garantice los servicios básicos para TODOS los platenses, y rendición de cuentas sobre el manejo de los fondos públicos.
Para que a los platenses no nos conformen con sólo el 10% del presupuesto total de obras para el gran La Plata, para que no nos confundan haciéndonos competir entre nosotros por obras que deberían hacer de todos modos, para que no consuman nuestro tiempo y nuestra ciudad, mientras nos entretienen con la farsa de este Presupuesto Participativo.







lunes, 5 de diciembre de 2011

Personas y palomas…plagas urbanas del cemento
por Marina Ferman


Reproducimos la charla que brindó Marina Ferman* para los vecinos en la asamblea DLP, sobre la la paloma Columba livia:
La especie aquí tratada que pulula en estas latitudes se llama comúnmente paloma casera o doméstica, especie nativa de Europa, Asia y África. La Columba livia, fue dotada a partir de sus antepasados de la habilidad no sólo de ser buenas voladoras, sino de alcanzar grandes alturas y anidar en edificios, azoteas, cornisas y torres, ya que estas originalmente habitaron los acantilados rocosos de las costas marinas en aquellas latitudes”.

Hacia el 1600 fueron introducidas en América del Norte y desde allí se dispersaron hacia el resto de los continentes. Un hecho curioso que contribuyó a magnificar su número en la metrópoli, ocurrió en 1934, Benito Costoya, el más entusiasta criador de palomas, homenajeó el Congreso Eucarístico Nacional con la suelta de 5000 pichones en Plaza de Mayo y como era previsible, se reprodujeron bíblicamente.
En Buenos Aires, resulta contradictoria la actitud hacia las palomas. Unos las miman  en la mayoría de las plazas de las ciudades y las alimentan, mientras otros pretenden que llanamente sean exterminadas. Por supuesto, la defensa más encendida proviene de los criadores de palomas. Sin embargo, esto nada tiene que ver con la población de palomas que habitan desmesuradamente las ciudades, pues las palomas de colombofilia, o de “raza” quedarían apartadas de este grupo “salvaje”. El gobierno porteño no las considera plaga porque aun no pueden o no quieren “medir los daños ambientales patrimoniales, culturales y sanitarios” que estas generan, lo cual implicaría desembolsar muchísimo dinero para realizar el trabajo. Por tanto “no ven” que la prevención de la comunidad y de los patrimonios quedaría reservada,  entonces, nunca han instrumentado campañas de erradicación.
Las palomas colonizan exitosamente y habitan las ciudades de todo el mundo con excepción de los polos. A pesar de que el tamaño de la población está primariamente determinado por la disponibilidad de alimento relacionado con la actividad humana, haciendo referencia al exceso de materia orgánica disponible en las ciudades por desechos domiciliarios, comida que les es arrojada por los “ fans de aves” y demás alimentos producto de la no correcta recolección de residuos , el número de palomas en ambientes urbanos, también está relacionado con la disponibilidad de sitios de nidificación, es decir de la cantidad de “edificios de altura, huecos y grietas” que estos proveen. Pero también de estructuras edilicias varias, catedrales, iglesias, tinglados, hospitales, teatros, escuelas y viviendas. Las palomas no discriminan mientras haya alimentos disponibles, huecos, repisas y cornisas.
Las palomas urbanas son más escasas o menos frecuentes en sitios apartados o suburbanos o plazas suburbanas, o parques verdes, que poseen espacios vegetados y casas de viviendas bajas. No nos damos cuenta pero realmente “el verde es vida” y un metro cuadrado de tierra alberga toneladas de millones de bacterias descomponedoras y de microgusanos , toneladas y millones de hongos y raicillas y muchos invertebrados y vertebrados. En otros países se ha investigado y aparecen relaciones lineales entre la densidad de palomas y el porcentaje de estructuras edilicias construidas, es decir “el avance del cemento sobre la naturaleza”.
Proyectando y resumiendo: para que las palomas aniden, proliferen, y expongan de riesgo sanitario a las personas debido al cúmulo de excretas y microorganismos que transportan, y probablemente nos enfermen,  lo que tenemos que hacer es construir desmedidamente edificios sin planificación y ofrecer todo tipo de superficie horizontal, disponer de resguardos y recovecos,  huecos y aparatos de aire acondicionado a estas aves. Pero si además,  no ordenamos los residuos, la basura de desperdicia y nuestras tasas de desechos se incrementan debido al exceso por el extra-consumo que hacemos de los recursos, más va a parar al medio ambiente y más es utilizado por las palomas y otras plagas.
Si al mismo tiempo de ello reemplazamos los espacios verdes y vegetados, si eliminamos los jardines urbanos, los canteros, las avenidas vegetadas y corredores y diagonales verdes dentro de las ciudades, por cemento, y si eliminamos metros de plazas y parques más calidad de vida nos quitamos, más enfermamos y más ofrecemos a la proliferación y a la  reproducción de las palomas y de otras plagas.
*Bióloga UNLP, Investigadora del CONICET

lunes, 28 de noviembre de 2011

Reuniòn de Intercambio de experiencias con el Grupo ERCAS, Salvador de Bahìa- Brasil

  El dìa 21 de Noviembre 2011 nos reunimos con el Escritorio de Referencia del Centro Antiguo de Salvador (Bahìa-Brasil), para conocer su Plan de Rehabilitaciòn Integrado e intercambiar experiencias por la nominaciòn a la lista Watch de la World Monuments Fund 2011. 
Pudimos contarles la historia de nuestra Ciudad , mostramos mapa platense, y advertimos sobre la situaciòn actual con el nuevo Còdigo de Ordenamiento Urbano 10703/2010 aprobado con la administraciòn bruerista. 
Mostramos fotos y videos actuales de la ciudad indicàndoles los puntos donde se vè claramente la pèrdida del patrimonio arquitectònico por el cual la Ciudad fue nominada, la falta de proyecciòn de parte del municipio y por consiguiente del Estado.

Nos recibieron los representates: 
ERCAS
· Telma Pires (Coordinador Tècnica)
· Luis Humberto Savastano ( Coordinador)
· Neide Souza (Equipo Tècnico)
· Renata Preza (Equipo Tècnico)
· Gilberto Brito (Colaborador)
" La elaboraciòn de un Plan de Rehabilitaciòn Integrado y Participativo para el Centro Antiguo de Salvador parte del reconocimiento de que èsta àrea posee un significativo valor històrico, cultural, social, econòmico y un inestimable patrimonio edificado y artìstico de gran importancia para la historia local y nacional." nos comentaron.
La diferencia con nuestra organizaciòn SOS La Plata y Defendamos La Plata es que el grupo ERCAS cuenta con el apoyo del gobierno nacional para ejecutar su plan. 
" El Plan de Rehabilitaciòn sigue las directrices del Programa Nacional de Rehabilitaciòn de Àreas Urbanas Centrales del Ministerio de las Ciudades, el cual busca, por un lado, revertir el proceso de desocupaciòn habitacional y degradaciòn de las àreas urbanas centrales y, por otro lado, alterar e modelo de urbanizaciòn basado en la expansiòn continua de las fronteras urbanas Tambièn sigue las orientaciones del Ministerio de Cultura en lo que se refiere a la preservaciòn del patrimonio cultural y al entendimiento del papel estratègico de la cultura para el desarrollo. 
Tiene como objetivo definir, construir, e instituir instrumentos que posibiliten la manutenciòn del Centro Antiguo, integràndolo a las dinàmicas sociales, urbanas y econòmicas de la ciudad, con vista a encontrar los medios que la llevaràn a un territorio urbano que sea bueno para vivir, trabajar, frecuentar y visitar; socialmente justo, culturalmente aceptable, econòmicamente viable, ambientalmene sustentable y debidamente apropiado por sus usuarios."
Posee un àrea de 7km2 y cuenta con apròximadamente 80 mil habitantes.
 Agradecemos al Grupo Ercas por recibirnos en su oficina del Casco històrico, lugar que fuè cedido por el gobierno local para que ejerzan su trabajo con tranquilidad.

Nilda Cespedes (Protesorera S.O.S. La Plata)
Gustavo Smith (Vocal S.O.S. La Plata)





 

viernes, 25 de noviembre de 2011

La distorsión del presupuesto participativo en La Plata

A partir de diversas inquietudes y experiencias acercadas por los vecinos a esta asamblea, en DLP hemos podido constatar que el PRESUPUESTO PARTICIPATIVO EN MANOS DE LA ACTUAL ADMINISTRACION MUNICIPAL ES:

PERVERSO: porque tal como se implementa actualmente distorsiona profundamente el sentido de una herramienta que podría ser eficaz para la resolución de problemas en los barrios,desalentando la participación vecinal.

ANTIDEMOCRÁTICO: se impide el debate entre los vecinos, sino sólo una opinión vertical bajada por los representantes del intendente. La operatoria suele ser el arribo previo a la apertura de las asambleas de una gran cantidad de "pesados" vinculados a la administración municipal, que superan siempre en cantidad a los vecinos que puedan participar espontáneamente. A los 20 minutos ya están presentadas las propuestas que convienen al intendente y se levanta la asamblea. Vecinos que han visto afectadas su calidad de vida por las iniciativas presentadas por el intendente no tienen forma de rebatir proyectos que consideran de menor importancia o perjudiciales para sus barrios.

CORRUPTO: Porque no se fiscaliza el número de VOTOS, porque no hay un cuerpo de escribanos que de FE del desarrollo de la elección, porque no se sabe QUIÉNES VOTAN, DÓNDE VIVEN Y CUÁNTAS VECES LO HACEN. Muchas veces no se dispone de la reglamentación ni del monto asignado para los proyectos que se voten.  

MANIPULADO: porque cansan a los vecinos, dando vueltas y cambiando los lugares de discusión hasta que al final sólo quedan los representantes del intendente que "deciden" sólo elevar las propuestas que han sido presentadas por sus punteros. En muchas ocasiones las obras ya están adjudicadas antes de votarse (incluso publicadas en los periódicos).

PELIGROSO: porque no contempla el impacto medioambiental sobre nuestra población, muchas veces va en contra de normativas provinciales y nacionales (como en el caso de las ramblas de 60 y de 19, donde se ignoró la normativa nacional que protege el trazado de La Plata)

Porque no explica los proyectos, sólo los "publicita" convirtiéndolos en mera propaganda. 
Iniciativas profundamente perjudiciales para la ciudad son "propuestas" en las asambleas del presupuesto participativo, eludiendo de esta manera pasar por un análisis técnico serio en manos de profesionales expertos –cuyos nombres trasciendan– en los sensibles temas que afectan.

Y porque responsabiliza a vecinos de decisiones que deben ser tomadas por las autoridades (ejemplo semaforización) o que son ilegales (ejemplo rambla de avenida 60)

lunes, 21 de noviembre de 2011

Diario La Nación: Advierten que La Plata pierde su esencia

http://www.lanacion.com.ar/1424990-advierten-que-la-plata-pierde-su-esencia

LA PLATA.- La lucha de los vecinos platenses por conservar el patrimonio arquitectónico y la esencia de esta ciudad planificada se hizo escuchar. La World Monuments Fund (WMF), una organización estadounidense que se dedica a apoyar proyectos para preservar la cultura arquitectónica en peligro, consideró a La Plata la primera ciudad en el mundo en riesgo.
El programa de esta fundación fue creado con la intención de "llamar la atención" a la ciudadanía mundial y a los gobernantes cuando un monumento o un sitio cualquiera se encuentra en peligro. Durante dos años se expone una lista previamente seleccionada de entre los lugares postulados y se apoyan las campañas locales de difusión y las actividades que se lleven a cabo para resguardar el patrimonio histórico.
En diálogo con La Nacion, la representante en América latina de la WMF, Norma Barbacci, explicó cómo se realiza la selección: "Ante todo, ahondamos sobre por qué es importante el sitio que eventualmente se está destruyendo y cuáles son las amenazas que recaen sobre él".
Para este próximo período se presentaron más de 250 postulantes de todo el mundo, pero llamó la atención que, por primera vez desde 1995, toda una ciudad fuera nominada para el programa de conservación. Este dato no pasó inadvertido para la WMF. "Nos quedó muy claro que los vecinos que presentaron a La Plata representan a una mayoría que quiere proteger su lugar de pertenencia", destacó Barbacci.
El grupo que postuló a la ciudad de las diagonales es la asociación sin fines de lucro SOS La Plata, avalada por la organización Basta de Demoler. Para estos vecinos no hay intereses de por medio, sino que sólo desean que la empresa urbanística que significó la capital bonaerense, con su singular diseño planificado hace 129 años para resaltar la arquitectura fundacional y los espacios verdes, no se vea afectada por el boom inmobiliario.
Angelina Muñoz Ojeda, una de las activistas, siente un sabor agridulce por este apoyo de la WMF. "Significa que tenemos razón - reflexionó a La Nacion-. La identidad de La Plata corre peligro."
Los días transcurren y aquellas normas que protegían los inmuebles con alguna historia en la ciudad se desploman y quedan enterradas bajo los escombros. Los vecinos, preocupados, están convencidos de que hay una única explicación para estos fenómenos: los edificios y casas históricos están ubicados en terrenos que hoy tienen una alta valuación fiscal.
El nuevo Código de Ordenamiento Urbano (COU), aprobado por el Concejo Deliberante local el año pasado, habilitó, entre otras cosas, la construcción de edificios donde antes no estaban permitidos y la demolición de inmuebles que solían ser considerados "intocables" por su valor histórico y patrimonial.
Según el último catálogo confeccionado en 2006 por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, hay unas 1820 propiedades que merecen el resguardo por ser consideradas patrimonio histórico de la ciudad. Sin embargo, los vecinos consideran que ese listado ya no se respeta y que las demoliciones están "descontroladas".
Estas nuevas disposiciones permiten incrementar la densidad de población, por lo que los habitantes creen también que se ven afectados el suministro de los servicios y la adecuada iluminación del sol, todas características que quiebran el sentido primitivo de urbanización que solía tener la ciudad.

jueves, 17 de noviembre de 2011

conferencia de prensa: viernes 18 de noviembre 17:30hs

























La asamblea de vecinos Defendamos La ciudad de La Plata y SOS LA PLATA  convocan a conferencia de prensa este viernes 18 de noviembre a las 17:30hs, en el local de la calle 53 nº 767, para anunciar detalles de la puesta bajo observación de la ciudad por la World Monuments Fund. http://www.wmf.org/project/city-la-plata

La ciudad de La Plata esá perdiendo su patrimonio de manera tan alarmante y a una velocidad tal que ha inquietado a las instituciones internacionales observadoras del Patrimonio, como WMF.

WMF http://www.wmf.org/ es la principal organización independiente dedicada a salvar el patrimonio en todo el mundo.




martes, 25 de octubre de 2011

7 y 35/ Lo que sigue es DESTRUCCION en la ciudad de La Plata






El edificio Ex Pami, en 7 y 35, està siendo demolido en este momento. El Arquitecto responsable es el decano de la Facultad de Arquitectura, Gustavo Azpiazu.

La esquina de 7 y 35 NO está catalogada en el Decreto 1579/ 06.

Pero sí esta protegido por la Ordenanza 5338/ 82, aún vigente.
Les copio el texto para que vean que los bienes protegidos por esta ordenanza, en realidad pueden ser decididis por la Dirección de Obras particulares.

 

ORDENANZA    5338
ARTÍCULO 1°.- El Departamento Ejecutivo, a través de la Dirección de Obras Particulares, no autorizará demoliciones, ampliaciones, cambios de uso y/o refacciones bajo cualquiera de sus formas en edificios cuya data original sea anterior al año 1930 inclusive, cualquiera sea su magnitud y/o destino, localizados en el Área Urbana definida por Ordenanza 4495/78, sin la conformidad previa de la Comisión de Preservación del Patrimonio Monumental, Arquitectónico y Urbanístico del Partido, creada por Decreto 17.211/82.
ARTÍCULO 2°.- El alcance de lo anteriormente establecido se extenderá, asimismo, a aquellos edificios que no encuadren en el artículo 1° en lo referente a la data original y/o localización, pero que, a juicio de la Dirección de Obras Particulares se consideren de valor arquitectónico o conformantes de un entorno particular.
ARTÍCULO 3°.- La citada Comisión podrá no autorizar aquellas demoliciones, ampliaciones, cambios de uso y/o refacciones que a su juicio alteren las características originales de las obras que presenten valores relevantes en los aspectos planteados.
ARTÍCULO 4°.- La presente Ordenanza regirá a partir del día siguiente a su publicación.
ARTÍCULO 5°.- Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.-

viernes, 21 de octubre de 2011

20 de Octubre, Muestra de Videos y fotos en 8 y 50

La Asamblea Defendamos La Plata hizo ayer en la tarde una muestra de fotos y videos en 8 y 50.




La muestra se hizo para mostrar los ùltimos cambios en el paisaje de la ciudad por el Còdigo de Ordenamiento Urbano que arrasò con el Patrimonio arquitectònico platense y para presentar a S.O.S La Plata, la Ong de nuestra Asamblea.

miércoles, 19 de octubre de 2011

La municipalidad miente cuando dice que cuida el patrimonio y que WMF no existe.

La municipalidad miente cuando dice que cuida el patrimonio y que WMF no existe.
Ante los comentarios difundidos hoy a la prensa por parte del secretario de Gestión Pública, Jorge Campanaro, desconociendo la puesta en observación de la ciuda de La Plata como patrimonio en riesgo de desaparición por la World Monuments Fund, la asamblea Defendamos La Plata invita este jueves 20 de octubre a asistir a la proyección pública y gratuita de cortos sobre la notificación de la WMF, la demolición de la ciudad de La Plata y la pérdida de patrimonio irremplazable para todos los platenses por acción de la administración municipal y sus socios comerciales. 
La proyección se llevará adelante a partir de las 19,00hs en calle 8, 49 y 50.

Se ruega difusión.



martes, 18 de octubre de 2011

La ciudad de La Plata, patrimonio en peligro según la WMF

A partir de la presentación efectuada por SOS LA PLATA, asociación civil de la asamblea DEFENDAMOS LA PLATA, la prestigiosa organización internacional WMF, World Monuments Fund, declaró a la ciudad de La Plata patrimonio en peligro: http://www.wmf.org/project/city-la-plata

De esta manera se respaldan las denuncias que la asamblea DEFENDAMOS LA PLATA está llevando adelante desde la sanción del devastador Código de Planeamiento Urbano actual, que impulsa demoliciones, hacinamiento, cambios en el trazado fundacional y la destrucción de la identidad y del patrimonio de los platenses.


Atacar las particularidades de la ciudad de La Plata para beneficiar a los especuladores es producir un daño a nuestra historia y calidad de vida para impulsar a la suba la vivienda y los alquileres. Pero además convierte las calles en espacios peligrosos donde los vecinos no pueden interactuar ni ayudarse, donde los viejos y los chicos no pueden andar, los pobres quedan marginados. Produce merma en los servicios, pero también expulsión, desigualdad, desempleo, inseguridad.
Y destruye nuestra memoria común y nuestro vínculo con la ciudad.

Una administración NO DEBE arrogarse el derecho a modificarla.

La ciudad de La Plata esá perdiendo su patrimonio de manera tan alarmante y a una velocidad tal que ha inquietado a las instituciones internacionales observadoras del Patrimonio, como la WMF.

Durante dos años WMF funcionará junto con SOS LA PLATA como observatorio patrimonial y difundirá mundialmente lo que sucede en la ciudad de La Plata.

 Durante la última sesión del Concejo Deliberante (la del 12 de octubre) quisimos interiorizar a los ediles acerca de esta situación, pero salvo honrosas excepciones (Teresa Urriza y Sebastián Tangorra del FPV, Gastón Crespo del Frente Progresista Popular, Daniel Caferra de Nuevo Encuentro y Julio Irurueta del Pro La Plata) evitaron el tema y prefirieron ignorar la nominación de La Plata como patrimonio en riesgo. Se ve que representan a una ciudad que no es la que vivimos los vecinos.

17 de Oct. Recibimos la visita de los Candidatos de Proyecto Sur

PROYECTO SUR: Visitó a la Asamblea Defendamos La Plata y rubricó el Acta de Compromiso.


      La Asamblea Defendamos La Plata cerró el ciclo de encuentros previos a las elecciones con la visita de los candidatos de Proyecto Sur. El lunes 17 de octubre nos visitó en La Protectora  Élido Veschi  -candidato a intendente-, junto a Guillermo García y María Esther Moura -candidatos a concejales- Raúl González Beneito -candidato a consejero escolar- y Raúl Ortale y Carlos Méndez Contreras, militantes de la fuerza.
     Veschi manifestó su oposición a la idea de una ciudad en altura ("Lo que están haciendo en la ciudad es puro negocio... no es una cuestión de "modernidad".), y señaló la necesidad estratégica de solucionar un problema que va más allá del caos vehicular que padecemos día a idea: el transporte como herramienta para el desarrollo de la ciudad.
     "Hoy el problema del transporte no se mide a partir de las distancias sino más bien a partir del tiempo que insume el traslado", comenzó diciendo el candidato a intendente.
      La propuesta de Proyecto Sur tiene como núcleo neurálgico la extensión del servicio de trenes: no se trata de unir Constitución con la estación de 1 y 44, sino con 17 y 71, lo que implicaría reactivación de la zona sur de la ciudad. En consonancia con la Escuela norteamericana y la Escuela alemana, el transporte "lejos de responder a una demanda, debe utilizarse como una herramienta que diseñe la ciudad a partir de la oferta", asegura Veschi.
      Esta demanda sería además una manera de generar mano de obra califcada en los talleres. La traza ferroviaria hacia el sur permitiría, asimismo la creación de un corredor de infraestructura.
      La ciudad, según Proyecto Sur, parece haber sido planeada para tener tranvías. Por eso, otra mediada a tomar es la implementación de un medio liviano de transporte; así como también un transporte de carga en la ciudad.
      Por su parte, el candidato a primer concejal, Guillermo García, señaló: "Cuando se piensa en una ciudad hay una pregunta para responder: ¿Para quién es esa ciudad? Nosotros venimos de décadas de una ciudad pensada para pocos que puedan beneficiarse económicamente con los negociados". 
      Junto a las medidas específicas de planificación urbana ya mencionadas, también presentaron otros puntos importantes de la plataforma:
* Proyecto de Atención primaria de la Salud, con centro en los que la población esté siendo permanente censada.¨
*  Redistribución de la riqueza a partir de la recuperación de un banco municipal que otorgue créditos flexibles.
*  Reactivación de la zona a partir de la reindustrialización.
     Luego de la exposición, todos los candidatos presentes firmaron el Acta de Compromiso que otros firmaron el 12 de octubre, frente a la casa Mammoni.

Textuales:

"El ferrocarril daría trabajo a toda la zona".
"El colectivo no soluciona los problemas que estamos teniendo".
"Lo que proponemos, implica una transformación del accionar político".
"Los Barrios Cerrados ocupando terrenos productivos son una provocación social. Tienen una concepción feudal, injusta para hoy"
"Hay barrios enteros que no tiene servicios educativos"
 






jueves, 13 de octubre de 2011

Gacetilla de Prensa: Todos los candidatos firmaron el acta de compromiso para proteger la ciudad de La Plata, salvo el actual intendente

Todos los candidatos firmaron el acta de compromiso para proteger la ciudad de La Plata, salvo el actual intendente

Este miércoles 12 de octubre se firmó el acta de compromiso para una ciudad sustentable con la asistencia de  de candidatos de todas las fuerzas políticas de la ciudad de La Plata.
La reunión fue al mediodía en la esquina de 14 y 50, frente a la característica casa Mammoni. Asistieron Julio Garro, por el Pro La Plata, Gonzalo Atanasof –y José Ramón Arteaga candidato a concejal– por UDESO La Plata, Guillermo Guerín –y Mariano Lovelli y Daniel Caferra (candidatos a concejales)– por Nuevo Encuentro, Luis Malagamba –junto a Leo Rocheteau y Daniel Dibene (candidatos a concejales)– por el Frente Amplio Progresista, Javier Mor Roig –y Roberto Ciafardo, Martiniano Ferrer (candidatos a concejales) y Pablo Perez  (candidato a senador)– por la Coalición Cívica. El candidato Kibo Carlotto por el Frente para la Victoria estuvo ausente con aviso, envió a sus representantes e hizo llegar su adhesión y su compromiso para suscribir el acta.
El acta se elaboró durante meses desde la Asamblea Defendamos La Plata y la Unión Vecinos Platenses UVP con el objeto de establecer un compromiso entre los candidatos y los vecinos para la preservación de la ciudad y el desarrollo sustentable del casco, la periferia y zonas de influencia para todos sus habitantes, teniendo en cuenta la destrucción y abandono devastadores sufridos por la ciudad durante los últimos años. "El acta de compromiso prioriza el bienestar de los platenses y el desarrollo inteligente de la ciudad de La Plata, un desarrollo multiplicador de trabajo y beneficios para la ciudad" puntualizó un vecino. 
"Se comprometieron todos los candidatos, salvo el Bruerismo, que no vino. Es un gran día para La Plata, y un día notable para la democracia, ya que se reafirma el compromiso de todas las fuerzas para proteger la ciudad y promover un desarrollo para beneficio de todos los vecinos, y no para unos pocos especuladores. De esta base arrancamos: ahora cada partido, de resultar elegido, puede cumplir siguiendo su propia solución, pero cumplir" dijo un miembro de la asamblea Defendamos La Plata, agregando que "tenemos que agradecer la participación de los vecinos de la UVP y tener en cuenta que votando libremente a los que suscriben este compromiso vamos a tener más trabajo, mejor calidad de vida, más inclusión, más seguridad, y más respeto por la historia, identidad y el espacio público de nuestra ciudad: una ciudad funcionando como un sistema"
Posteriormente, los representantes de las asambleas y miembros de la ONG S.O.S. La Plata se trasladaron al Palacio Municipal para asistir al tratamiento, en del Concejo Deliberante, de la incorporación de la ciudad de La Plata a la lista de la World Monument Fond como patrimonio en peligro y bajo observación.

Reproducimos el acta de compromiso firmada por todos los candidatos (excepto el actual intendente):

ACTA DE COMPROMISO

En la localidad de La Plata, partido de La Plata,  a los 12 días del mes de  octubre de 2011, los abajo firmantes se comprometen a: 

Poner en práctica políticas que promuevan la sustentabilidad ambiental de la ciudad, con una verdadera y transparente participación ciudadana, atendiendo a las necesidades de cada barrio a los efectos de realizar un Plan Urbano Ambiental sustentable. 

Defender y estimular el Patrimonio Cultural (urbanístico, arquitectónico, histórico, etc.) de La Plata, en consonancia con los Derechos Constitucionales reconocidos en el art.41 de la Const. Nacional y 28 y 44 de la Const. Provincial, procurando la creación de normativas que salvaguarden los bienes que han sido considerados de valor patrimonial -considerando la ampliación y adecuación de su alcance-, revaloricen el espacio público, eviten la demolición de construcciones privadas de valor patrimonial y armonicen las mismas con su entorno. 

Realizar profundas transformaciones en el transporte público a los efectos de que funcione de manera eficiente, impulsando la utilización del transporte público de pasajeros y medios de transporte alternativos sustentables como la bicicleta, desalentando la utilización indiscriminada del automóvil particular. 

Proteger y mantener los espacios verdes y su patrimonio arbóreo, reproduciendo los criterios urbanísticos fundacionales para la periferia de la ciudad.

Garantizar las medidas de seguridad y habitabilidad urbana en las nuevos emprendimientos edilicios que se inicien en el municipio, tanto para los trabajadores como para el público en general, y procurar que estos emprendimientos no avasallen el patrimonio histórico ni el espacio público.

Propiciar un nuevo Código de Planeamiento Urbano y de Edificación consensuado con todas las fuerzas vivas de la ciudad e instituciones -Universidad, Vecinos, Colegios Profesionales, Urbanistas, Técnicos, ONGs, etc.-,  procurando el desarrollo sostenible de la ciudad,  su proyección en el tiempo, su carácter y patrimonio; el cuidado del medio ambiente y la calidad de vida de todos sus habitantes, verdaderos sujetos del progreso y prosperidad de la ciudad.

Implementar políticas de inclusión en todos estos órdenes promoviendo el acceso al bienestar de los sectores más perjudicados económicamente de la región de La Plata, garantizando todas las obras de infraestructura necesarias para acompañar su crecimiento y desarrollo.



martes, 11 de octubre de 2011

World Monuments Fund

Contacto con prensa  defendamoslaplata@gmail.com


 Junto con otros dos sitios de Argentina la ciudad de La Plata una de las pocas ciudades preplanificadas del mundo, fundada el 19 de noviembre de 1882, la ciudad cuadrada, de los tilos, las casas bellas, las plazas cada seis cuadras está siendo modficada irracionalmente por eso:





LA PRESTIGIOSA ORGANIZACION INTERNACIONAL WORLD MONUMENTS FUND DECLARO EN EL DIA DE HOY A LA CIUDAD DE LA PLATA PATRIMONIO EN PELIGRO CON LA PRESENTACION EFECTUADA POR S.O.S LA PLATA , ASOCIACION CIVIL DE LA ASAMBLEA DEFENDAMOS LA PLATA: http://www.wmf.org/project/city-la-plata

DE ESTA MANERA SE RECONOCEN LAS DENUNCIAS QUE VENIMOS HACIENDO DESDE LA SANCION DEL COU Y LAS DEMOLICIONES, CAMBIOS EN EL TRAZADO FUNDACIONAL Y LA DESTRUCCION DE LA IDENTIDAD Y DEL PATRIMONIO DE LOS PLATENSES .
 DURANTE DOS AÑOS W.M.F FUNCIONARA JUNTO CON NOSOTROS COMO OBSERVATORIO PATRIMONIAL Y DIFUNDIRA MUNDIALMENTE LO QUE SE SUCEDE EN LA PLATA. 

ESTAMOS ORGULLOSOS DEL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA LABOR. 

domingo, 9 de octubre de 2011

12 de Octubre 2011/ Firma del Acta de Compromiso/ 11.45hs

Los vecinos de Defendamos la Ciudad de La Plata y Uniòn de Vecinos Platense ( UVP ), conformada por 15 asambleas barriales, convocamos a todos los candidatos a Diputado, senador,concejal e intendente a firmar un acta de compromiso para:
Poner en práctica políticas que promuevan la sustentabilidad ambiental de la ciudad, con una verdadera participación ciudadana, atendiendo a las necesidades de cada barrio, a los efectos de realizar un Plan Urbano Ambiental sustentable.
Defender y estimular el Patrimonio Cultural (urbanístico, arquitectónico, histórico, etc.) de La Plata que tan agraviado ha sido en estos ùltimos años.
Implementar políticas de inclusión en todos estos órdenes promoviendo el acceso al bienestar de los sectores más perjudicados económicamente de la región de La Plata.
La firma del Acta serà el 12 de octubre 2011 a las 11.45 hs. en la puerta del palacio Mammoni, 14 y 50, uno de los lugares patrimoniales en peligro de nuestra Ciudad. 
Esperamos a todos los vecinos y candidatos! 


martes, 4 de octubre de 2011

Lunes 3 de Octubre nos visitò en la Asamblea el Candidato Gonzalo Atanasof



Este lunes nos visitó en La Protectora el candidato a intendente por la Unión para el Desarrollo Social -UDESO-, Gonzalo Atanasof; y lo hizo acompañado por el concejal y nuevamente candidato, José Ramón Arteaga.
En su exposición, el candidato de UDESO señaló que con la sanción del COU en el año 2010 se perdió una gran oportunidad para discutir qué tipo de ciudad queremos. La falta de debate en torno a esta idea de ciudad ha dado como resultado una ciudad partida al medio (más allá de la circunvalación, los ciudadanos viven en un"total abandono, sin asfalto, luminarias, gas, cloacas"), así como "una conourbanización" del trazado urbano, dado que "ya suben a 127 los asentamientos con los que cuenta la ciudad", sin ninguna clase de interveción por parte de la gestión municipal.
Lo que también ha quedado al descubierto, continuó Atanasof, es que fue sólo "el negocio inmobiliario" lo que se tuvo en cuenta cuando el COU se sancionó, ya que no se planificaron con el debido cuidado cuestiones tan importantes como la ubicación de los corredores productivos, la zonificación o los espacios verdes.
Otro aspecto que destacó el candidato y actual diputado provincial fue la ausencia de consulta a las empresas proveedoras de servicios de gas, luz y agua, sin dejar de mencionar que la discusión se hizo a espaldas de los ciudadanos y de los medios.
Un verdadero PLAN URBANO debería comenzar corrigiendo estos efectos de la aplicación del COU, lo que implicaría recuperar el espacio público y reactivar las obras de infraestructura que estuvieron paradas durante los últimos 4 años. Y para llevar a cabo una verdadera planificación, será necesaria la convocatoria a los "talentos con los que cuenta una ciudad con una Universidad como la UNLP". No es otro el modo de hacerlo cuando se está pensado en recuperar para la ciudad el ROL DE CAPITALIDAD.
Al referirse al transporte, Atanasof señaló que con este tema "se perdió una oportunidad tan valiosa como en el caso del COU", ya que la gestión no aprovechó la oportunidad de hacerle cumplir los pliegos a las empresas que brindan el servicio de transporte. Esa podría haber sido, según Atanasof, un modo de negociar la construcción de centros de transferencias, renovación de unidades o boletos planos.
En cuanto a la densificación en el casco urbano que está sufriendo la ciudad, señaló "sería un suicidio seguir densificando el centro", y se manifestó dispuesto a pensar en el uso de las plusvalías urbanas.


Textuales:

"No hay planificación; esta gestión es coyuntura pura"

"Estos cuatro años de gestión fueron de una gran irresponsabilidad"
"El Presupuesto Participativo es un mecanismo de participación muy valioso. Esta gestión lo ha vuelto perverso y corrupto".







"Una negociación sobre transportes después de firmado un contrato, es mucho más difícil"

"Si hacemos cocheras en el centro, estamos marcando un concepto: para esta gestión la prioridad la tiene el auto y no la gente"

lunes, 3 de octubre de 2011

Este lunes en la Protectora el candidato Gonzalo Atanasof

ESTE LUNES PARTICIPA DE LA ASAMBLEA DEFENDAMOS LA PLATA GONZALO ATANASOF CANDIDATO A INTENDENTE UNION PARA EL DESARROLLO SOCIAL PARA BRINDARNOS SU VISION DE LA CIUDAD Y LAS SOLUCIONES QUE PROPONE PARA LOS PROBLEMAS DE TODOS LOS VECINOS.

YA RESPONDIERON NUESTRAS INQUIETUDES LOS CANDIDATOS : JULIO GARRO, GUIDO CARLOTTO, JAVIER MOR ROIG, LOS REPRESENTANTES DE NUEVO ENCUENTRO  Y LUIS PORFIRIO MALAGAMBA.

En pocos días realizaremos un acto para la firma del Acta de Compromiso sobre los temas de la ciudad.

Nos vemos en La Protectora desde las 18 30, calle 49 entre 8 y 9

jueves, 29 de septiembre de 2011

El Paseo del Bosque,.. un lugar olvidado en la Ciudad




La gruta del bosque, èse lugar mìtico en La Plata, donde todos alguna vez fuimos a sacarnos fotos, a besar a alguien, a ratearse, a buscar paisaje,etc,... està completamente olvidado por el municipio Bruerista. Un ESPACIO VERDE, que no concuerda para nada con esta campaña polìtica!