Para contactarte con Defendamos La Plata o formar parte del foro escribí a defendamoslaplata@gmail.com

martes, 29 de abril de 2014

Diario HOY: Desde la organización DLP denuncian una poda excesiva que provoca un contundente daño ambiental en la ciudad

Transcribimos la nota publicada en el diario Hoy:

Polémica por tala indiscriminada de árboles

Desde la organización Defendamos La Plata denuncian una poda excesiva que provoca un contundente daño ambiental en la ciudad


En los últimos años la ciudad ha incrementado su número de habitantes, lo que provoca una mayor contaminación y daño ambiental en la región; por lo que es importante resguardar la vegetación, la principal fuente de oxigeno.
En tanto, la organización Defendamos La Plata (DLP) aseguró que se está llevando a cabo “una poda excesiva” en la ciudad, más allá que estamos en la época, “no se respeta la estructura del árbol” a la hora de cortarlo, expresó a Hoy, Nicolás Colombo, integrante de dicha asociación.
En ese sentido, explicó que “el árbol tiene, además del tronco, ramas primarias y secundarias que son las que le dan forma y a partir de allí crecen las hojas, las que le dan el follaje en la época de verano” entonces hay que tener precaución al momento de talarlos.
Ayer aparecieron todos los arboles de la calle 46 entre 6 y 7 cortados al ras. Es decir, “talaron totalmente las ramas principales que son las más importantes”, aseguró Colombo. Y agregó: “por ser un diámetro bastante grande es imposible que se regeneren una vez talados, y además al ser una herida muy grande que le provocan al árbol, después es muy fácil que se enferme, se infecte con la humedad y los hongos, hasta llegar a la caída de esa especie. Más que nada cuando los cortes están hecho mirando hacia el cielo que es de donde cae la humedad”.
Según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), un sólo árbol captura la contaminación producida por 100 autos en un día, y para abastecer el oxígeno de una persona por día se necesita la cantidad de 22 árboles. Entonces si se reduce la población de árboles, se disminuye la posibilidad de vivir en un ambiente saludable.
Por último, Colombo señaló que los arboles que reciben una poda excesiva, cortándoles las principales ramas, no sólo no van a servir para otra de sus funciones en la ciudad que es la de “dar sombra y en verano serán cada vez menos”.



Tala brutal frente a Lotería de la Provincia: ¿A cuál de nuestros funcionarios hay que darle el premio al loco de la motosierra? 


miércoles, 23 de abril de 2014

22 de Abril- "Paradigmas en la Nueva Visión del Patrimonio"

Este año, la Asamblea de Vecinos “Defendamos La Plata” y la Asociación Civil “S.O.S. La Plata”, organizan un ciclo de charlas informativas abiertas a toda la comunidad para concientizar y brindar herramientas que nos ayuden a lograr una mejor calidad de vida, protegiendo nuestra ciudad.
Las conferencias serán una vez al mes, y se convocarán a profesionales especialistas en diversos temas que tengan que ver con urbanismo, ambiente, patrimonio, arquitectura sustentable, legislación, intervenciones sobre bienes históricos, inundaciones, etc.
En este primer encuentro, realizado ayer martes 22 de abril, a las 18.30 hs, en el Salón Cultural Seguros Rivadavia, contamos con la presencia del Arquitecto Enrique Madia, miembro del ICOMOS y asesor sobre temas patrimoniales, que ha trabajado en el país y en el exterior. Con el título “Paradigmas en la Nueva Visión del Patrimonio”, se explicó el cambio que se produce a través del tiempo y las distintas generaciones, en el significado y la valoración del patrimonio tanto tangible como intangible. También como la protección del patrimonio abarca desde lo monumental hasta lo sencillo y lo cotidiano, y que tiene que ver con el sentido de pertenencia que la comunidad manifiesta. La importancia de la preservación, no solo para los habitantes, sino para el turismo, la economía y la creación de puestos de trabajo.
El evento fue satisfactorio y la respuesta de la gente muy positiva. Hemos pedido que la audiencia propusiera temas de su interés para tratar en futuros encuentros y las respuestas fueron variadas. Esperamos cumplirlas a futuro.
Queremos agradecer al Arq. Madia por acceder amablemente en compartir sus conocimientos, a la Sra. Mónica Claus que con su muy buena predisposición nos permitió hacer uso del Salón Cultural, y a todos los presentes por apoyar y valorar nuestros esfuerzos.
Esperamos contar con su presencia en los próximos encuentros!


Asamblea de Vecinos DEFENDAMOS LA PLATA

Asociación civil S.O.S LA PLATA


lunes, 14 de abril de 2014

22 de abril CONFERENCIA: PARADIGMAS EN LA NUEVA VISIÓN DEL PATRIMONIO


22 de abril
CONFERENCIA: PARADIGMAS EN LA NUEVA VISIÓN DEL PATRIMONIO
por el arq. Enrique Madia.
ENTRADA LIBRE Y GRATUITA
Acreditate hasta el 18 de abril al mail defendamoslaplata@gmail.com
"La mirada que tenemos sobre el patrimonio, tal como lo conocemos tradicionalmente, ha cambiado y evolucionando en su forma y necesidades, por lo que sus conceptos se van adaptando al contexto contemporáneo, ya sea en lo tangible como en lo intangible, en lo natural y en lo cultural."





ENRIQUE MADIA, ARQ.
SCA, CPAU, CICA
Consultor de Preservación Histórica que ha sido reconocido internacionalmente por sus pares a través de sus escritos y presentaciones en varios congresos internacionales y seminarios en diversas universidades. Fundador de la primera firma de Preservación Histórica de asesoramiento para las Américas en USA y Argentina, con representaciones en seis países.
Enrique Madia participó en la 4 ª Reunión Regional sobre Patrimonio Moderno: América del Norte 2004 Invitado como experto de Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO y como observador designado por Estados Unidos y el ICOMOS, designado por la UNESCO/Patrimonio Mundial para evaluar los informes de de designación de Sitios para Patrimonio de la Humanidad.
Dedicado a la Preservación Histórica por mas treinta años. Conferencista y docente en los EE.UU., Europa, Centro y Sur América. Editor por 15 años de la Sección de Arquitectura de la Revista Iberoamericana Cultura, también contribuye en varias publicaciones profesionales en el extranjero, y presenta libros enviados por arquitectos reconocidos internacionalmente para tal fin.
SERVICIO A LA COMUNIDAD y AFILIACIONES
DOCOMOMO/US Florida. Presidente, Fundador 2007.
CICA Comité International de Críticos de Arquitectura
Presidente del Comité de Educación (Miami Design Preservation League), Comité Asesor de Preservación de Diseño 1994-1998 (asesoría para la Ciudad de Miami Beach).
Asociación de Escuelas Colegiadas de Arquitectura. 1994-2001.
Miami Design Preservation League (MDPL) Directorio 1994-2000, 2004-2006.
Sociedad de Historiadores de Arquitectura.1999/2009
DOCOMOMO Internacional. (Documentación y Conservación del Movimiento Moderno). 1999/2009
US / ICOMOS. 1997/2010
US / ICOMOS. Comité de Turismo Cultural, 2005/2007
US / ICOMOS. Comité de Siglo XX 2000/2010
CICOP, Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio. Argentina.
Museo de Arte Hispano de la Florida y América Latina. Consejero 1996-1998
LAM Museum, Pomona California, Miembro del Directorio/Consejero 1996-Presente
Florida Trust for Historic Preservation. 1993-2001.
CARIMOS, Monumentos y Sitios del Caribe. 2000-Presente
World Monuments Fund. 2001-Presente
Ciudad de Miami Beach Comité de Seguridad 1994-1995.
National Trust for Historic Preservation 1990/2009
Invitan:
Asamblea Defendamos La Plata
SOS La Plata
Salón Cultural Seguros Rivadavia

jueves, 3 de abril de 2014

A un año de la Inundación evitable en manos de la desidia municipal y provincial

 A un año de las inundaciones más terribles que ha padecido la ciudad, los vecinos se hicieron presentes para homenajear a las víctimas y para recordarle al municipio su ineptitud ante semejante situación. Se llevaron a cabo varios actos durante la tarde y a las 20 hs unas 15 mil personas emprendieron la marcha hacia la gobernación. Gracias a todos los vecinos por acompañarnos!













LA VIDA NO VUELVE

LA VIDA NO VUELVE

Despacio la mañana se hacia un lugar,
y en lo húmedo del día nacía la tristeza.
la falta de mi padre, mi madre, sin dudar
me faltará su caricia, su mano, su tibieza.

Dicen que Rocha la fundo conservadora,
de valores católicos y símbolos masones.
Entre tilos, naranjos y cruzadas diagonales
donde corría el viento agitando sus blasones.

Las aguas entraron con violencia, aterradoras
llevándose las cosas y la vida que no vuelve.
Nos defendimos solos, con la fuerza del amor
en cada vecino que dijo estoy presente.

Estuvimos con los nuestros, devastados.
dándonos valor a cada paso, a cada muerte.
Caímos una, dos, y con coraje nos juntamos.
Faltaron los canallas que siempre están ausentes.



                                                        Enrique Juan Ferrari

                                                     

martes, 1 de abril de 2014

Soy el Vecino


Mi nombre no importa. No soy arquitecto, ni ingeniero. No soy abogado.
Soy el vecino.

Nací en La Plata. Cuando era chico mi viejo me cruzaba las vías en hombros para ir a comprar el pan. Con otros chicos íbamos a pescar al bosque. Jugábamos en la plaza, andábamos en bicicleta por el barrio, tocábamos los timbres para salir corriendo.
O no nací en la ciudad. Vine a estudiar a su universidad, y me quedé para siempre. O resolví vivir acá, por sus arboledas y sus barrios tranquilos. La ciudad ofrecía calidad de vida y cobertura para una vida mejor, saludablemente distante de la histeria inviable de Buenos Aires, planificada y preparada para un formidable desarrollo sustentable.
O simplemente vine a trabajar. Hace unos años, estaba bueno trabajar acá: la ciudad era atractiva.
Hace pocos años.

 Sin necesidad de conocernos, estamos vinculados por el espacio público. Significa que sin saberlo, pertenecemos a un entramado que nos hace parte de la ciudad: ser platenses. Nuestras viejas paredes nos hablan de lo que fuimos y son testimonio de nuestra experiencia compartida. Esas paredes nos educan. Ese espacio refleja nuestra historia y nuestro carácter común, y debe ser respetado. Es lo que llamamos “identidad”.
La desplanificación de los últimos años, sobre todo a partir de la sanción del nuevo Código de Ordenamiento Urbano en 2010, asestó un mazazo de tales proporciones a la ciudad que los vecinos pudimos notarlo en tiempo real: los embotellamientos empezaron a darse en calles impensadas y se dispararon las tasas de accidentes de tránsito: 100 muertos en sólo siete meses el año pasado. Cerca de 200 para fin de año. 

No se trata del crecimiento del parque automotor: es la destrucción del tejido urbano. Se “densificó”, pero no se pensó en cómo se trasladarían los habitantes de la ciudad. De igual modo se impermeabilizó, pero no hubo interés en calcular cómo se conjugarían lluvias, cemento e infraestructura colapsada. Pudimos ver cómo el proceso de destrucción de la ciudad -iniciado tal vez con el nuevo Teatro Argentino-, se aceleraba. 

Con el argumento del “desarrollo y progreso” se modificaron arteramente la altura máxima de edificación y los índices de protección patrimonial. El objetivo real fue la especulación con el valor de la vivienda en La Plata. Sus casas y PH típicos fueron reemplazados por edificios de minúsculos departamentos, como resueltos a partir de un mismo plano, vinculados entre sí por un cablerío que no se consideró “progreso” corregir, o emprendimientos megalómanos de “supertorres”, donde no se evaluó el impacto a vecinos linderos, ni en los barrios. Las sombras “eternas”, la humedad, la merma de los servicios, los desbordes cloacales, los accidentes de tránsito, etc. se multiplicaron. Tampoco fue considerado “progreso” acompañar el “negocio” con mayor volumen para desagües o aguas servidas.





Los árboles siguieron: en el mejor de los casos se los decapitó para dar paso al cableado -que si se ajustara a la normativa debería ser subterráneo-. Nuestras calles, que podían ser reconocidas por sus arboledas, fueron empeoradas minuciosamente. Un árbol es un activo de la ciudad: demora unos 20 años en crecer. En una ecuación absurda, cambiamos árboles por cablerío.

El 2 de abril tuvimos una muestra de lo que viene. No se trató de una tragedia irrepetible: el 2 de abril es sólo un momento en un proceso donde la agredida es la calle, y una muestra de lo que la ciudad nos devolverá si seguimos permitiendo se “construya” cuando en realidad la están destruyendo. Un desarrollo auténtico sólo es posible a través de una planificación que tenga en cuenta no sólo el beneficio de los jugadores inmobiliarios sino también la posibilidad de brindar acceso al techo, de desarrollar la periferia, preservar el carácter de la ciudad y su patrimonio para que también prosperen otros comercios, ofrecer alternativas de transporte, garantizar un espacio público de calidad para todos, multiplicar su infraestructura. En fin, devolverle a La Plata su carácter sustentable, producto de un pensamiento de vanguardia –hoy perdido en la irracional y prepotente, casi estúpida, fiebre del cemento y la especulación-.  Sin embargo, desde abril nadie ha movido un pelo, ni en el Estado, ni en los Colegios profesionales, para corregir el acelerado deterioro de La Plata. Los “emprendimientos” continúan, las “obras” anunciadas son básicamente insuficientes, aunque se llevaran a cabo. La prensa sigue guardando silencio.

La vida en las ciudades es una experiencia sensible. Las habitan humanos que desarrollan, en el mejor de los casos, afecto por ellas. Somos nuestras ciudades. Una ciudad devastada en su espacio público y en su planificación, será una ciudad cuyos índices de siniestrabilidad se disparan, cuya calle produce muerte. Será una ciudad que multiplica la violencia.

Concluyendo, soy quien vive dentro de las casas o los departamentos. Soy quien camina por la calle, o conduce un auto, o tal vez, preferiría andar en bicicleta, o tomarse un micro. Soy quien paga el alumbrado, barrido y limpieza, y quiere ver a sus hijos jugando en paz en la vereda.

Soy quien vota.

Sin embargo, he sido silenciado y están borrando mi memoria.
Si destruimos la calle, si permitimos que destruyan el espacio de todos y arrasen con nuestra historia, nos encontraremos en poco tiempo con una ciudad sin rasgos, devaluada en su propuesta pero con viviendas caras, aunque minúsculas y sombrías; sin servicios, sin memoria, forzada a una mayor exclusión, y seguramente mayor violencia.

Y sin rastro de su luminoso pasado, cuando fue admirada por los urbanistas del mundo.

Soy el vecino, quería que me escucharan.