No quedan ejemplos de arquitectura como este en La Plata. La actual administración de la municipalidad y los malos profesionales que resolvieron su demolición no se dan por enterados.
miércoles, 13 de marzo de 2013
54, 11 y 12, a pesar del compromiso de la gestión, demolición total
Nos avisan que chapearon la propiedad de las puertas mellizas en 54 e/ 11 y 12,... qué tal si cada uno pasa y le deja un recuerdo a los destructores? Dónde está Gustavo Petró que nos prometió que no la iban a demoler? dónde está Enrique Sette que nos dijo en la cara que no demolerían más casas patrimoniales?
No quedan ejemplos de arquitectura como este en La Plata. La actual administración de la municipalidad y los malos profesionales que resolvieron su demolición no se dan por enterados.
No quedan ejemplos de arquitectura como este en La Plata. La actual administración de la municipalidad y los malos profesionales que resolvieron su demolición no se dan por enterados.
lunes, 11 de marzo de 2013
DEMOLICIÓN Y DERRUMBE EN LA PLATA en 43, 15 y 16
9 de marzo 2013, DEMOLICIÓN Y DERRUMBE EN LA PLATA, 43, 15 y 16
Obra con "permiso provisorio" en 43, 15 y 16 se derrumbó la mañana del sábado pasado, 9 de marzo, sobre los PH linderos, arrastrando las medianeras. Los bomberos evacuaron a los vecinos, entre ellos una señora mayor con problemas para caminar que tuvieron que sacar en brazos. Por suerte, no hubo heridos. Recién horas después aparecieron los inspectores municipales y clausuraron la obra -que ya habían frenado antes los bomberos- Es otro caso más, en línea con proyecto de destrucción de los barrios de La Plata. Los vecinos nos mandaron estas fotos que publicamos.
jueves, 7 de marzo de 2013
TIEMPOS REVUELTOS, GANANCIA DE ESPECULADORES.
Los vecinos platenses están movilizados Durante la semana pasada denunciaron con indignación y asombro la demolición ilegal ( a pesar de la clausura emanada del Juzgado de Faltas y en plena zona centrica a la vista de los agentes de control urbano ) de la fachada de la casa de calle 49 entre 9 y 10 y son masivas las protestas y presentaciones con firmas y bocinazos el avance especulativo del estacionamiento medido en los barrios con un unico fin: recaudar más y más y no planificar las acciones y sus consecuencias.
Pero aún hay más: la aparición de un cartel firmado por el propio Intendente en el emprendimiento de una empresa privada , cuestionada por las Ongs vinculadas al patrimonio por su demolición, obra en altura e impacto nefasto en una de las zonas más tranquilas e históricas de la ciudad: el Taller Minoli de calle 56 1 y 2 ,protegida hasta el año pasado por su alto valor patrimonial, donde estaba prohibido este tipo de construcciones, descatalogada específicamente para este emprendimiento por parte del intendente en beneficio de la empresa ABES y cuya responsable es la Arquitecta Tejada, lamentablemente conocida por demoler valiosos inmuebles históricos .
Cuál es el vínculo entre el Intendente , alguno de sus funcionarios y la empresa ? Es Argoth un grupo para lavar culpas , conceder permisos , favores y privilegios en las obras particulares , a cambio de auspiciar lamentables inauguraciones de investigaciones robadas de los túneles ?
viernes, 22 de febrero de 2013
Sábado 23, en 49 e/ 9 y 10, Vecinos decimos NO a las DEMOLICIONES!
Demoler nuestra identidad no es crecimiento, especular con la vivienda no es progreso, empeorar nuestra calidad de vida no es desarrollo.
Así se destruye nuestra memoria, se aleja cada vez más la posibilidad de una ciudad sustentable, una ciudad para los chicos, los jóvenes, los adultos y los mayores, y se beneficia a los que lucran con el valor de alquileres y departamentos. Así también se multiplican los cortes de luz, la falta de agua y la ciudad se vuelve intransitable.
LOS VECINOS DECIMOS NO!
Así se destruye nuestra memoria, se aleja cada vez más la posibilidad de una ciudad sustentable, una ciudad para los chicos, los jóvenes, los adultos y los mayores, y se beneficia a los que lucran con el valor de alquileres y departamentos. Así también se multiplican los cortes de luz, la falta de agua y la ciudad se vuelve intransitable.
LOS VECINOS DECIMOS NO!
MAÑANA SÁBADO A LAS 12 DEL MEDIODÍA, EN 49, 9 Y 10, los vecinos vamos a juntarnos frente a la casona patrimonial demolida por el pseudo arquitecto Gustavo Blascone, arreglado con la administración municipal, a pesar de la prohibición de tocar el patrimonio platense que la municipalidad recibió de la Suprema Corte de la Provincia.
Basta de Demoler en 49 e/ 9 y 10
A pesar de las repetidas y probadas irregularidades y de los reclamos vecinales, están demoliendo la fachada de 49 entre 9 y 10. El arquitecto Blascone resolvió dejarnos sin patrimonio.
Nadie puede ayudar a los vecinos desamparados, nuestra ciudad está a la merced de los DEMOLEDORES!! (BRUERA, CAMPANARO, LARROQUE, PETRO, RAZZARI, TODOS CÓMPLICES DEL ARQ BLASCONE)
Nadie puede ayudar a los vecinos desamparados, nuestra ciudad está a la merced de los DEMOLEDORES!! (BRUERA, CAMPANARO, LARROQUE, PETRO, RAZZARI, TODOS CÓMPLICES DEL ARQ BLASCONE)
sábado, 9 de febrero de 2013
Clausuran la demolición de 49 e/ 9 y 10 por falta de seguridad
En el día de ayer , la Asociación S.O.S La Plata denunció públicamente la demolición de un inmueble centenario ubicado en calle 49 entre 9 y 10 de nuestra Ciudad .
Inmediatamente vecinos y miembros de la citada asociación se hicieron presentes en el lugar para constatar, no sólo la destrucción del citado inmueble sino la falta de condiciones de seguridad exigidas para esas circunstancias. En la misma la única protección eran unas chapas en mal estado y una tela tipo media sombra llena de cascotes y escombros que constituyen gran peligro para los transeúntes . Inmediatamente ante estas flagrantes violaciones a las normas vigentes ,abogados y arquitectos denunciaron ante Control Urbano municipal que tuvo que clausurar la obra . Una vez más la participación y denuncia de los vecinos evita que vuelvan a ocurrir los numerosos accidentes fatales , demolición del patrimonio y falta de control que sufrimos todos los platenses .
Varios miembros de la Asamblea Defendamos La Plata recordaron la impunidad con la que actúan los responsables de las obras en pleno casco céntrico y a la vista de los funcionarios cuya función es controlar y clausurar , probando la complicidad de los mismos para que sigan ocurriendo.
Inmediatamente vecinos y miembros de la citada asociación se hicieron presentes en el lugar para constatar, no sólo la destrucción del citado inmueble sino la falta de condiciones de seguridad exigidas para esas circunstancias. En la misma la única protección eran unas chapas en mal estado y una tela tipo media sombra llena de cascotes y escombros que constituyen gran peligro para los transeúntes . Inmediatamente ante estas flagrantes violaciones a las normas vigentes ,abogados y arquitectos denunciaron ante Control Urbano municipal que tuvo que clausurar la obra . Una vez más la participación y denuncia de los vecinos evita que vuelvan a ocurrir los numerosos accidentes fatales , demolición del patrimonio y falta de control que sufrimos todos los platenses .
Varios miembros de la Asamblea Defendamos La Plata recordaron la impunidad con la que actúan los responsables de las obras en pleno casco céntrico y a la vista de los funcionarios cuya función es controlar y clausurar , probando la complicidad de los mismos para que sigan ocurriendo.
jueves, 31 de enero de 2013
Demoliendo la Ciudad en día feriado!
En este preciso instante, aprovechando el feriado y mientras "el municipio está de feria hasta marzo", demuelen el maravilloso frente de la edificación patrimonial de 51, 4 y 5, cuya preservación había comprometido ante Defendamos La Plata el anterior Director de Patrimonio municipal, hoy renunciado, Dr Madina Oleastro, ante el comienzo de la demolición IRREGULAR hace un par de años. El nuevo argumento aprobado por la municipalidad para permitir la demolición total que beneficiaba al arquitecto Gustavo Blascone es "peligro de derrumbe". La municipalidad, donde hoy nadie atiende los teléfonos, premia así al autor del ataque contra el patrimonio de todos los platenses. Los pocos vecinos que pasan por ahí durante el feriado vecinos se acercan a sacar fotos, azorados por la salvajada.
martes, 29 de enero de 2013
el Dr. de Patrimonio de la Municipalidad de La Plata: UNA REUNIÓN CON EL HOMBRE INVISIBLE
Reunión con el nuevo Director de Preservación de Patrimonio de la municipalidad de La Plata, Arquitecto Oscar Lamacchia
UNA REUNIÓN CON EL HOMBRE INVISIBLE
En una pequeña oficina de las dependencias que Preservación y Patrimonio tiene en 7 y 49, se realizó el 21 de diciembre de 2012 la reunión del flamante Director de preservación de Patrimonio de la municipalidad de La Plata y miembros de la Asamblea de Vecinos Defendamos La Plata, intrigados por la total ausencia de referencias existentes acerca del funcionario.
El arq Lamachia no permitió grabar ni filmar la reunión. Expresó que se desempeña en el cargo desde agosto del 2012, dejando en claro que el objetivo central de su gestión es que la Casa Cururchet sea declarada Patrimonio de la Humanidad, para lo cual ha viajado a París a tratar el tema. Del resto de la ciudad, está pendiente un nuevo catálogo. Mientras tanto, se siguen permitiendo demoliciones, ya que no cuenta con "poder de policía"
Desconocía la puesta en riesgo durante 2012 de toda la ciudad de La Plata por parte de WMF, aunque admitió que WMF había advertido anteriormente sobre la falta de protección del patrimonio de la ciudad. También la insistencia de esta asamblea para la activación de su oficina, que se encontraba acéfala hasta el nombramiento de su antecesor, el Dr. Madina Oleastro (renunciante en febrero/abril de 2012).
El Director de Patrimonio y Preservación de la Municipalidad de La Plata respondió a los vecinos que la pérdida de veredas fundacionales, la ocupación de los centros de manzana con cocheras de hormigón, el lamentable estado de Pzas y monumentos, la destrucción de El Bosque no constituyen problemáticas de su incumbencia ("baldocitas"), y que de todas maneras tampoco las habría podido resolver por falta de tiempo y personal.
En la ocasión dejó en claro que ha participado en las reuniones del CUOT, brindado informes acerca de edificaciones con protección con pedido de demolición por distintas empresas. Expresó haber salvado a muchas, pero no recordó ninguna puntualmente.
Los representantes de la asamblea le manifestaron que de las 12 últimas tratadas por el CUOT, en todas se permitió su demolición, firmadas por el Director de preservación de la MLP, a pesar de que muchas debían ser conservadas por su valor arquitectónico.
Confirmó que él es el funcionario competente que decide sobre demolición o alteración de los bienes catalogados. Manifestó que en un área contextual, solo tiene valor “una” casa y el resto acompaña.
Los vecinos aprovecharon la reunión para señalarle casos en riesgo que debían preservarse por pertenecer al catálogo. El arquitecto Lamachia puso en duda la información de la asamblea, aunque al contrastarlos con su catálogo admitió que figuraban en él y por lo tanto debían ser preservados. Sin embargo, instó a los vecinos a iniciar un expediente en Obras Particulares, manifestando que no tomaría ninguna medida de oficio y sin que le llegase la instrucción de dicha dependencia.
Durante la charla con los vecinos, se abstuvo de manifestar opinión “sobre aprobaciones de demoliciones anteriores a su gestión”, como por ejemplo la intervención en el Taller Minoli –cuyas imágenes en láminas que lo señalaban como patrimonio de la ciudad, sin embargo, colgaban en su oficina-. Por las fechas que el propio funcionario expuso, la descatalogación del Taller Minoli, incluido en el catálogo del Patrimonio de los platenses hasta julio del 2012, fue firmada por el intendente para beneficiar a la empresa Argoth durante el lapso de acefalía de la Dirección de Preservación.
Durante la reunión, Lamachia confundió en un par de ocasiones los catálogos en vigencia -resueltos por convenio por la Facultad de Arquitectura de la UNLP -, para después restarles legitimidad, manifestando que “habían sido resueltos por estudiantes”, y que dentro del catálogo había bienes que no debían ser preservados, quedando fuera de él otros valiosos para la ciudad. No conoce en profundidad la legalidad actual sobre Patrimonio platense, ya que confundió el listado de 13000 bienes hecho por la Faulp en 2001 con el Decreto nº 1579/ 2006 que protege 1800 bienes solamente.
No pudo responder a las siguientes dudas planteadas:
¿Qué pasa con las manzanas que ya se excedieron?
¿Permitirán mayor densidad en las manzanas excedidas?
¿Es lógico demoler mientras se hace el Estudio de Prefiguración?
La reunión dejó varios puntos sin respuesta, y los vecinos procuraron acordar más reuniones con el responsable que la gestión municipal ha seleccionado para la preservación del patrimonio platense, pero el arq. Lamachia estará disponible recién en marzo, ya que según sus palabras “enero y febrero” es “feria” (sic) para el municipio.
Para los demoledores, NO.
UNA REUNIÓN CON EL HOMBRE INVISIBLE
En una pequeña oficina de las dependencias que Preservación y Patrimonio tiene en 7 y 49, se realizó el 21 de diciembre de 2012 la reunión del flamante Director de preservación de Patrimonio de la municipalidad de La Plata y miembros de la Asamblea de Vecinos Defendamos La Plata, intrigados por la total ausencia de referencias existentes acerca del funcionario.
El arq Lamachia no permitió grabar ni filmar la reunión. Expresó que se desempeña en el cargo desde agosto del 2012, dejando en claro que el objetivo central de su gestión es que la Casa Cururchet sea declarada Patrimonio de la Humanidad, para lo cual ha viajado a París a tratar el tema. Del resto de la ciudad, está pendiente un nuevo catálogo. Mientras tanto, se siguen permitiendo demoliciones, ya que no cuenta con "poder de policía"
Desconocía la puesta en riesgo durante 2012 de toda la ciudad de La Plata por parte de WMF, aunque admitió que WMF había advertido anteriormente sobre la falta de protección del patrimonio de la ciudad. También la insistencia de esta asamblea para la activación de su oficina, que se encontraba acéfala hasta el nombramiento de su antecesor, el Dr. Madina Oleastro (renunciante en febrero/abril de 2012).
El Director de Patrimonio y Preservación de la Municipalidad de La Plata respondió a los vecinos que la pérdida de veredas fundacionales, la ocupación de los centros de manzana con cocheras de hormigón, el lamentable estado de Pzas y monumentos, la destrucción de El Bosque no constituyen problemáticas de su incumbencia ("baldocitas"), y que de todas maneras tampoco las habría podido resolver por falta de tiempo y personal.
En la ocasión dejó en claro que ha participado en las reuniones del CUOT, brindado informes acerca de edificaciones con protección con pedido de demolición por distintas empresas. Expresó haber salvado a muchas, pero no recordó ninguna puntualmente.
Los representantes de la asamblea le manifestaron que de las 12 últimas tratadas por el CUOT, en todas se permitió su demolición, firmadas por el Director de preservación de la MLP, a pesar de que muchas debían ser conservadas por su valor arquitectónico.
Confirmó que él es el funcionario competente que decide sobre demolición o alteración de los bienes catalogados. Manifestó que en un área contextual, solo tiene valor “una” casa y el resto acompaña.
Los vecinos aprovecharon la reunión para señalarle casos en riesgo que debían preservarse por pertenecer al catálogo. El arquitecto Lamachia puso en duda la información de la asamblea, aunque al contrastarlos con su catálogo admitió que figuraban en él y por lo tanto debían ser preservados. Sin embargo, instó a los vecinos a iniciar un expediente en Obras Particulares, manifestando que no tomaría ninguna medida de oficio y sin que le llegase la instrucción de dicha dependencia.
Durante la charla con los vecinos, se abstuvo de manifestar opinión “sobre aprobaciones de demoliciones anteriores a su gestión”, como por ejemplo la intervención en el Taller Minoli –cuyas imágenes en láminas que lo señalaban como patrimonio de la ciudad, sin embargo, colgaban en su oficina-. Por las fechas que el propio funcionario expuso, la descatalogación del Taller Minoli, incluido en el catálogo del Patrimonio de los platenses hasta julio del 2012, fue firmada por el intendente para beneficiar a la empresa Argoth durante el lapso de acefalía de la Dirección de Preservación.
Durante la reunión, Lamachia confundió en un par de ocasiones los catálogos en vigencia -resueltos por convenio por la Facultad de Arquitectura de la UNLP -, para después restarles legitimidad, manifestando que “habían sido resueltos por estudiantes”, y que dentro del catálogo había bienes que no debían ser preservados, quedando fuera de él otros valiosos para la ciudad. No conoce en profundidad la legalidad actual sobre Patrimonio platense, ya que confundió el listado de 13000 bienes hecho por la Faulp en 2001 con el Decreto nº 1579/ 2006 que protege 1800 bienes solamente.
No pudo responder a las siguientes dudas planteadas:
¿Qué pasa con las manzanas que ya se excedieron?
¿Permitirán mayor densidad en las manzanas excedidas?
¿Es lógico demoler mientras se hace el Estudio de Prefiguración?
La reunión dejó varios puntos sin respuesta, y los vecinos procuraron acordar más reuniones con el responsable que la gestión municipal ha seleccionado para la preservación del patrimonio platense, pero el arq. Lamachia estará disponible recién en marzo, ya que según sus palabras “enero y febrero” es “feria” (sic) para el municipio.
Para los demoledores, NO.
Edificación patrimonial demolida en enero 2013, perteneciente al conjunto íntegro de 1, 45 y 46 -hasta que se lo intervino de forma irregular en 2011- (ver fotos del conjunto al final)
miércoles, 9 de enero de 2013
Gacetilla de prensa: todos los árboles, todo el año
Luego de la publicación en el diario El Día del 6 de enero pasado del artículo “El ombú de la rambla de 60, elegido por los lectores como el árbol del año” , la asamblea de vecinos Defendamos La Plata encuentra necesario hacer algunos aportes informativos.
El ejemplar en cuestión fue nombrado por el diario como “árbol del año” tras la elección de los vecinos, quienes lo eligieron luego de que se salvara de ser talado por la Municipalidad en las obras de angostamiento de ramblas realizado en 2011.
Las obras realizadas en avenida 60 fueron duramente criticadas por vecinos que a través de la asamblea DLP hicieron múltiples reclamos al Municipio por esta reducción de espacios verdes y tala de árboles.
La reducción de ramblas destruye además el trazado de la ciudad, Patrimonio Histórico Nacional (decreto 1308/1999) y Patrimonio Municipal (decreto municipal 1794/86, ordenanza 6374/86, ordenanza 5442/83).
Cabe destacar que pese a que las obras de angostamiento de ramblas se publicitaron como parte del presupuesto participativo 2011, vecinos del barrio de avda 60 manifestaron no haber sido debidamente informados sobre las propuestas y las votaciones del PP, al tiempo que rechazaron esta iniciativa, cuestionando la representatividad del Presupuesto Participativo tal como lo plantea la actual administración.
Durante 2011 los vecinos de DLP se manifestaron varias veces para rechazar el angostamiento de las ramblas subrayando que “el ombú defendido en avenida 60 es un símbolo que representa a todos los árboles, ramblas, plazas, parques y tantos espacios verdes de la ciudad que están bajo este tipo de ataques en los últimos tiempos. Es inadmisible que estemos cambiando árboles por cables irregulares y pavimento: no es progreso, es destrucción y retroceso en nuestra calidad de vida.”
“Reducir los espacios verdes para hacer corredores viales en la ciudad no mejorará el tránsito sino que, al contrario, lo empeorará. Con acciones de este tipo se destruye la ciudad, se prioriza al transporte particular, incrementando el tránsito automotor y los accidentes, y trayendo a mediano plazo el congestionamiento en donde antes no lo había, sacrificando espacios verdes de todos, en lugar de mejorar el sistema de transporte público o proteger el transporte alternativo como la bicicleta.”La elección de este ombú hoy como “árbol del año” vuelve a poner sobre la mesa el lamentable estado de abandono de árboles y espacios verdes de la ciudad, su maltrato y descuido, y su destrucción en beneficio de cableados ilegales, pavimentados o emprendimientos “semi” privados. El árbol no fue elegido por sí solo de forma aislada, sino que representa a todos los árboles y tantos espacios verdes de la ciudad que están bajo este tipo de ataques en los últimos tiempos.
viernes, 21 de diciembre de 2012
Calendarios 2013, para tener un día a día con patrimonio
13 láminas 9 x 9cm en expositor acrílico tipo ZIP.
Pedilo en en librería Capítulo II (6, 47 y 48) o por mail defendamoslaplata@gmail.com
domingo, 2 de diciembre de 2012
Defendamos La Plata en la radio
Fin de semana radial! Defendamos La Plata estuvo contando problemáticas con nuestro Patrimonio urbano platense y presentando la muestra de fotos en el Banco Provincia: "Fuera de Contexto" en AM Universidad.
Agradecemos a los programas: "La hora de los chicos" y "Nendo Dango" por invitarnos y darnos el espacio para concientizar a los ciudadanos que el patrimonio es de todos!
De paso sacamos unas fotos desde la terraza de Radio Universidad, para mostrar los cambios de paisajes por tantos edificios alrededor de Plaza Rocha.
lunes, 12 de noviembre de 2012
9 de Noviembre/ Abrazo simbólico al ex Taller Minoli
El predio del Ex Taller Minoli en peligro de demolición. Según trascendidos la constructora a cargo dejará solo la fachada, tal cual como se hizo en la ex casa de Cipriano Reyes. La Municipalidad y algunas constructoras entienden por "Conservación y Restauración" dejar solo la pared del frente. Los vecinos de la ciudad soñada de Benoit y Dardo Rocha no se oponen a un hotel 5 estrellas, pero sí a
la pérdida del Patrimonio histórico en cuestión. Sobre esas paredes con tantas historias levantarán un Hotel de 16 pisos, con tres subsuelos. Gran cono de sombra sobre la calle 56 donde hacia 1 se ven las tribunas del estadio de Estudiantes. Salvemos al Minoli y a sus casas de alrededor!
El ex Taller cuenta con varias protecciones legales que Bruera sacó mediante decreto.
martes, 6 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)