Noche de Cuentos en La Protectora

El grupo "Cuentos en el Aire" narrò historias secretas de la Ciudad de La Plata,... Una noche Patrimonial en La Protectora, hubo sorteos de cuadros, humor, misterios y sala llena disfrutando las pizzas del Bar Bistrò. Gracias a todos por venir

Gacetilla de Prensa: El Municipio no convence a las ONGs con sus promesas a futuro.

5 de julio de 2011.-

El Municipio no convence a las ONGs con sus promesas a futuro.

La Suprema Corte tendrá la última palabra ya que de las negociaciones que se llevaron a cabo durante 5 días, a pesar de la intervención del Colegio de Arquitectos, no se pudo llegar a un acuerdo por la inconsistencia de los planteos de los funcionarios municipales.

Desde la Asamblea de ONGs. y vecinos puntualizaron:

1) Este Municipio no nos ha mostrado un Diagnóstico sobre la ciudad. No se sabe en que se basaron para hacer este nuevo COU que a costa del bienestar de los ciudadanos, se benefician unos pocos.

2) No han presentado estudios sobre la infraestructura actual, habiendo en la actualidad problemas de presión de agua, desbordes cloacales, baja tensión electrica, embotellamiento de tránsito e inconvenientes con el transporte público.

3) Tenían 12 meses para hacer el Registro Unico de Bienes Patrimoniales, han pasado 14 y ni siquiera tienen un borrador para mostrar.

4) Sobre las exclusiones y observaciones que ha hecho el Gobernador (adecuación a la Ley 8912) no han elaborado nada para subsanarlas; sólo han prometido dictar un Decreto Reglamentario para salvar esas ilegalidades.

5) No han realizado ningún estudio de Impacto Ambiental con relación al Nuevo COU.

6) Ha pasado más de un año y todavía no han conformado el Consejo Unico de Ordenamiento Territorial, que además de estar observado por el Gobernador, no tiene claramente en cuenta a los distintos técnicos y sectores intresados de la ciudad.

7) Han decidido continuar con la negativa a la presentación de expedientes en obras particulares perjudicando a los vecinos, argumentando que no hay Ordenanza a aplicar,cuando en rigor de verdad está vigente el COU establecido por la Ord. 9231, ya que el impuesto como Ord 10.703 no podría regir porque no está convalidado y está suspendido por la Suprema Corte. Con el agravante de haber otorgado permisos provisorios especiales bajo la responsabilidad solidaria del Municipio, profesional y propietario, generando "derechos en espectativa o ilusorios" en forma ilegal.

"Por todo esto es imposible firmar nada" dijo un miembro de la asamblea, Agregando que "lo que proponían eran promesas a futuro, mientras debíamos ceder a sus intereses. A esas promesas nosotros le respondimos con hechos concretos que queremos que se lleven adelante, ya que hasta ahora no han cumplido ni siquiera con lo que votaron los concejales. A partir de ahora está en el Municipio la obligación de hacer todo esto que prometieron; y en la Suprema Corte, la decisión de declarar la inconstitucionalidad de este COU aberrante hecho para beneficiar a unos pocos especuladores" enfatizó otro de los participantes que asistió a las reuniones.

Para terminar, los representantes de las ONGs, manifestaron su profunda voluntad de diálogo con la intención de avanzar con toda la sociedad, en un Plan Urbano Ambiental Sustentable.

Amenazas a la prensa en la Municipalidad de La Plata

Nos hacemos eco de las denuncias de amenazas sufridas por el periodista del portal platense de noticias. Levantamos esta nota que nos envían y manifestamos nuestro apoyo al periodista. No vamos a tolerar amenazas a la prensa ni a los vecinos.

Más detalles en http://colectivodeprensalaplata.wordpress.com/2011/06/28/denunciamos-amenaza-contra-periodista-en-la-municipalidad-de-la-plata/

“¡Subís una nota y te cago a fierrazos!” amenazó Luís “El Grillo” Ferrer a un trabajador de prensa que el miércoles 22 observaba como el candidato a concejal por el Frente Renovador Peronista discutía con una abogada de organizaciones sociales que trabajan en una villa de la ciudad.

Hay varios testigos directos que escucharon y vieron como Ferrer hostigó al periodista del portal Infoplatense contra la pared del pasillo del primer piso de la Municipalidad. El motivo de la agresión habría sido una nota en la que el medio periodístico denunció “aprietes” a integrantes de la Asamblea Defendamos La Plata en Plaza Moreno.

Desde el Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa repudiamos todo tipo de intimidaciones y agresiones a los laburantes de medios periodísticos, verdaderos ataques a la libertad de expresión y al derecho de informar, y exigimos respuestas a los responsables directos e indirectos del hecho.

En un país donde las patotas del poder parapolicial se llevaron la vida de José Luis Cabezas no vamos a permitir NUNCA MÁS conductas como las que Luís Ferrer tuvo con nuestro compañero.

22 de Junio/ reuniòn de Vecinos por el Patrimonio Supremo

Los vecinos de La Plata apoyamos así a la Corte y su decisión de suspender el COU de 2010, rechazamos las presiones a las que se se ha pretendido someter a los magistrados, nos manifestamos en contra de la intervención detrás de la casa Mammoni (aprobada por la municipalidad en función de ese Código suspendido) y reclamamos por una ciudad en
crecimiento constante y de acuerdo a su carácter e identidad, PARA TODOS, respetuosa de su medio ambiente y de la calidad de vida de los vecinos.

Sumaron su apoyo y se hicieron presentes ONGs vinculadas al medio ambiente y al cuidado del patrimonio. Adhirió Icomos argentina.

Muchos vecinos del barrio se sumaron a la asamblea, al tiempo que los coches que pasaban saludaban con bocinazos en señal de acompañamiento. Además se hicieron presentes numerosos políticos y adhirieron distintas fuerzas de todo el arco político de la ciudad.

Gacetilla de Prensa: Mièrcoles 22 de Junio/ PATRIMONIO SUPREMO/ 11.30HS

El Dinero de los IMpuestos de los vecinos ....

Fuerte debate por la contratación de un abogado privado en la causa por el COU En el marco del proceso judicial por el cual la Municipalidad elevó un recurso de amparo a raíz del fallo de la Suprema Corte bonaerense, que puso un freno a la aplicación del Código de Ordenamiento Urbano, la Comuna contrató al letrado Tomás Hutchinson, lo cual derivó en un pedido de informes presentado por la concejal de la CC Susana Sánchez en torno a los honorarios que percibe el letrado como así también solicitar el contrato de locación que dio curso a dicha contratación.

Sánchez explicó en el recinto a través de la lectura de artículos de la Ley Orgánica de Municipios como así también el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia, prevén que “en caso que se realicen contrataciones con profesionales fuera de la secretaria legal y técnica del Municipio, siempre y cuando ésta área se haya declarado incompetente para llevar adelante el proceso, debe realizarse a través de la creación de un registro, con antecedentes laborales y de allí en más se toma la decisión”.

“La decisión de contratar de forma privada deberá ser fundamentada y los honorarios deberán tener un apartado especial. Así mismo son considerados gastos especiales y por ello, aquí deberíamos poder ver el expediente y la autorización de gastos”, indicó Sánchez.

La titular de la Comisión de Hacienda –lugar a donde será discutido el expediente-, Lorena Riesgo, puntualizó que “en la realidad la causa está a cargo de dos abogados del Municipio, Julieta Martinez y Juan Ignacio Rafti, el patrocinio es una asistencia jurídica y se lo convocó para asesorar en torno a la medida cautelar, y tenía que ver con la necesidad de consultarlo dado el fallo de la Corte. Además el Departamento Ejecutivo está autorizado en caso de urgencia a poder realizar una contratación”.

Por su parte, el concejal del PRO Julio Irurueta, manifestó: “El letrado que se contrató es un especialista en derecho administrativo y no entiendo por qué debe contratarse algo externo cuando aquí tenemos un área que se encarga de ello, ahora si están tan preocupados con la medida cautelar se busca al más reconocido de la Argentina, lo triste es que lo tendremos que pagar todos los platenses”.

Quien salió al cruce de la oposición, fue el concejal ultrabruerista Enrique Capparelli, quien volvió a recordarle a los concejales que “tienen este tipo visiones erróneas producto de su inexperiencia en gobernar y en esas cuestiones cuando los vecinos de La Plata votan y eligen a quienes tienen que regir los destinos del Ejecutivo, y hay que tomar medidas”.

Sánchez retrucó: “Nuevamente el concejal nos recuerda nuestra inexperiencia cuando justamente él no fue elegido, y estaba en una banca cerca de este lado y ahora se encuentra en la otra punta y es más oficialista que el oficialismo”, a lo cual Capparelli respondió: “En mi caso tomé una decisión política, porque creo que este Intendente es lo mejor que le puede pasar a la ciudad, tuve la chance elegir y no me equivoqué. Sin embargo, le recuerdo a la concejal Sánchez que el concejal que está a su lado no ingresó por convicción sino porque quien estaba allí tuvo la valentía de votar en favor de la gente y hoy está de licencia”- en clara alusión a la ida de Julia Larcamón y el desembarco de Pablo Pérez-.

Pérez salió al cruce y manifestó irónicamente: “Creo que es más fácil contestarle a mi hija de 6 años que a Capparelli, y eso de continuar diciéndonos los resultados del 23 de octubre, me parece que ya es hora que lo declaremos Ciudadano Ilustre al concejal Capparelli ya que siempre nos da cátedra de filosofía, psicología y antropología”.

La presidente del bloque del FpV-PJ-FrP, Valeria Amendolara aprovechó la ocasión y esgrimió los fundamentos sobre los cuales el Municipio apeló el fallo de la Corte y aseguró que “se tomó una decisión de forma apresurada, fundado en apenas 4 hojas de un grupo minísculo de personas que se arrogaron la representación de los platense y nosotros consideramos que es de suma urgencia para los ciudadanos poder continuar trabajando bajo un Código que fuera votado y ratificado por el gobierno bonaerense”.

V.A ( Pagina Grupo Cielo)

Patrimonio Supremo http://facundodealmeida.wordpress.com/2011/06/15/patrimonio-supremo/

GACETILLA DE PRENSA: RESPALDO A LA SUPREMA CORTE

La Plata, 10 de Junio de 2011,

Los vecinos nucleados bajo la Asamblea Defendamos la ciudad de La Plata hicieron nuevamente pùblico el apoyo a la Suprema Corte que se encuentra estudiando la demanda interpuesta por ONG's locales contra el Còdigo de Planeamiento Urbano impuesto por la actual administraciòn municipal.
" Es falso decir que habrà pèrdida de empleos ya que la suspensiòn se efectuò sobre el còdigo que aùn no estaba convalidado" manifestò uno de los abogados participantes de la Asamblea. "Se puede seguir trabajando tal como se lo venìa haciendo hasta ahora, de acuerdo al còdigo vigente, no hay motivo por el que se pierda ni un empleo".
Segùn la Asamblea, existirìa la intenciòn de algunos medios, funcionarios y constructoras de confundir a la poblaciòn. Lo que estarìa claro es que la reforma del COU votado por este Intendente es inconstitucional, y se lo ha dicho el Supremo Tribunal, no las ONG`s" agregò otro de los abogados.
Tambièn se criticò fuertemente la presiòn y el "apriete" que se ejerce sobre la Corte. "Llama mucho la atenciòn y deberìa investigarse que los manifestantes que se acercaron a la Corte esta semana eran los mismos que golpearon a Concejales y Vecinos que se manifestaban pacìficamente el dìa 9 de Julio del año pasado en Plaza Moreno, sabemos que son empleados contratados por la Municipalidad"
"Queremos que haya màs y mejor trabajo y que la construcciòn no sea una negocio cerrado sobre sì mismo para dos o tres, sino que agregue valor a la Ciudad de manera sustentable y respetando su identidad" recalcò un miembro de la Asamblea.
La movilizaciòn de los barrios comienza a sentirse y el descontento por la situaciòn actual de la Ciudad es generalizado.

Entrega de Premios de Concurso Fotográfico "Para mirarnos mejor"

La Asamblea de Vecinos Defendamos La Plata entregó el pasado Lunes 6 de Junio los premios a los ganadores del Concurso Fotogràfico: "Para mirarnos mejor" que se iniciara en Diciembre pasado. Tambièn se inaugurò una muestra con las fotos de todos los participantes en el Bar Bistrò de La Protectora, donde se reùnen todos los lunes.
Los ganadores son: Primer Premio: Juan Ignacio Vidal
Segundo Premio: Catalina Reggiani
Tercer Premio: Ana Castiglione

Muchas gracias por participar, y estàn todos invitados a ver las fotos!.

INAUGURACION MUESTRA DE FOTOS

El lunes 6 de junio a las 19 30 hs INAUGURAMOS LA MUESTRA DE FOTOS SELECCIONADAS DEL PRIMER CONCURSO PARA MIRARNOS MEJOR , IMAGENES DEL PATRIMONIO ARQUITECTONICO DE LA CIUDAD DE LA PLATA . TAMBIEN HAREMOS LA ENTREGA DE PREMIOS.

ESTAN TODOS INVITADOS!!!!!

19 30 hs 6 de junio Bar Bistro. La Protectora 49 entre 8 y 9

Gacetilla de prensa

Desde la Asamblea Defendamos La Plata salieron a respaldar la decisión de la Suprema Corte y a manifestar que la suspensión del código de planeamiento urbano –COU– de ninguna manera traerá aparejada la pérdida de fuentes de trabajo sino todo lo contrario, traerá más trabajo en blanco y seguro.

“¿De qué manera la suspensión de una norma que no se podía aplicar hasta su convalidación va a afectar las fuentes de trabajo? Si alguien la estaba aplicando lo hacia ilegalmente. Por otro lado, hoy se sigue construyendo igual que ayer con el mismo Código de Construcción, lo que sucede es que se les achicó el negocio a los especuladores y ellos extorsionan, presionan y amenazan a los trabajadores y a la sociedad en su conjunto” explicó uno de los profesionales de la Asamblea.

Asimismo, se han repudiado las declaraciones de funcionarios de la Municipalidad, que intentan provocar confusión y miedo. “Este COU que se suspendió tiene más de 100 observaciones realizadas por el Gobernador, demostrando que es un verdadero mamarracho, se iban a beneficiar unos pocos empresarios amigos del poder y nos iban a perjudicar a todos los ciudadanos, inclusive a los trabajadores de la construcción”.

Desde la Asamblea llamaron a reflexionar al Municipio sobre su agresivo accionar hacia los vecinos que quieren un verdadero desarrollo sustentable y un mejoramiento de la calidad de vida y no “la transformación de La Plata en otra ciudad más del segundo y tercer cordón del conurbano donde la vida es cada vez más difícil. Ellos saben que tienen que rectificar el rumbo”.

Señalan que la Asamblea sigue creciendo y que otras asambleas y Organizaciones No Gubernamentales de la ciudad, de la provincia y de todo el país han felicitado y se han solidarizado con el trabajo que se está haciendo. “Es increíble la repercusión que ha tenido esto, nos están llegando adhesiones y consultas de todo el país”, manifestó uno de los arquitectos participantes.

Desde la Asamblea se ratificó todo lo actuado por las 3 ONGs demandantes. “Es admirable el coraje de las ONGs que se han presentado en la justicia contra los sectores más poderosos de la región, demostrando una vez más su compromiso con el bien común, su independencia y su desinterés por complacer al poder político-empresarial de turno” sostuvo para finalizar uno de los integrantes de la Asamblea.

La Corte Suprema Provincial suspende el código de ordenamiento urbano

La Suprema Corte le da la razón a las ONGs que pidieron la suspensión del nuevo Código de Ordenamiento Urbano de La Plata (Ord. 10.703)

Con el dictado de una Medida Cautelar sin precedentes, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires vuelve a demostrar su compromiso en la defensa del medio ambiente, el patrimonio cultural y la calidad de vida de los ciudadanos, teniendo en cuenta a las generaciones presente y futuras.

La resolución que acaba de emitir la Suprema Corte contra el COU dice:

Por ello, el Tribunal

RESUELVE:

Decretar la suspensión, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos, de los efectos de la Ordenanza 10703/2010 de la Municipalidad de La Plata.

Ordenar al señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires que se abstenga de dictar o, en su caso, publicar, el acto administrativo aprobatorio de la Ordenanza 10703/2010 de la Municipalidad de La Plata.

A los fines del cumplimiento de lo así ordenado, previa caución juratoria de las entidades que promueven la demanda y de sus representantes (art. 199, C .P.C. y C.), líbrense oficios por Secretaría a los que se adjuntará copia de la presente resolución.

Regístrese y notifíquese.

Eduardo Julio Pettigiani

Eduardo Néstor de Lázzari Héctor Negri

Daniel Fernando Soria Juan Carlos Hitters

Luis Esteban Genoud (en uso de licencia)

Hilda Kogan(en uso de licencia)

Tapa de Diarios Platenses/ 26 de Mayo 2011/ La Suprema Corte suspendiò el Còdigo de Ordenamiento Urbano!

Reuniòn de Vecinos en 38 e/ 3 y 4

Nos reunimos con vecinos en 38 e/ 3 y 4, por el Derrumbe del 18 de mayo en aquel lugar. Se presentaron vecinos y familiares de Angela Cafferata, que perdiò su vida a los 33 años.

Miercoles 25 de Mayo 2011, 15 hs en 38 e/ 3 y 4

Derrumbe fatal en 38 e/3 y 4 - Consecuencias de Código de Ordenamiento Urbano

Gracias a los "desarrolladores" y funcionarios que "están haciendo", hoy lamentamos una muerte.

El abandono al que estamos sometidos como habitantes de la ciudad de La Plata, víctimas de la especulación inmobiliaria, tiene consecuencias: destrucción de nuestra identidad, devastación de espacios verdes y árboles, tránsito descontrolado, abandono, suciedad. Y muerte.

El derrumbe en 38, 3 y 4, por vicios en la demolición y posterior construcción de una torre más, en un barrio donde NO debería haberlas, se cobró una vida.

A la sombra de las torres que sin precauciones se levantaban en cualquier lugar de La Plata, ya hace un año que desde Defendamos La Plata, junto a profesionales y técnicos especializados, anunciamos que esto podía pasar.

El relajamiento de las normas de construcción para favorecer la especulación inmobiliaria establecido en el nuevo Código de Planeamiento Urbano, impuesto de manera prepotente por la administración Bruera –y todos sus socios especuladores– a la Ciudad, provocó una estampida de demoliciones y construcciones no programadas. Sin controles adecuados, sin estudios ambientales, sin una proyección seria de crecimiento, sin protección para nosotros y para la memoria de nuestros barrios y nuestra ciudad.

Con esa falta de respeto y con esa prepotencia se trató el patrimonio de La Plata y se agredió a nuestra calidad de vida. Se agredió a cada platense y a aquellos que ya no están también, al agredir impunemente el patrimonio y su recuerdo en la memoria de la ciudad.

Es una muestra de cómo estamos siendo tratados, de lo que importa nuestro cotidiano y nuestra vida para aquellos que deberían cuidarnos.

Es, en definitiva, la medida del egoísmo y de la arrogancia más estúpidos de una administración que hace oídos sordos a los reclamos de los vecinos.

Hoy se cobra una víctima, una joven platense, con nombre y apellido, que deja un hijito.

Original Manifestaciòn por el Patrimonio Cultural

Hoy viernes a las 12.30hs los vecinos de la Asamblea Defendamos la Ciudad de La Plata y el grupo Los Dardos de Rocha, realizaron una intervenciòn teatral pùblica
a los efectos de concientizar sobre la falta de protecciòn de los bienes patrimoniales y las consecuencias ambientales que està provocando la aplicaciòn del nuevo Còdigo de Ordenamiento Urbano. "Esta ordenanza no sòlo destruye el Patrimonio arquitectònico y cultural de la ciudad sino que agrede sus espacios verdes y sus àrboles; y nos condena a una ciudad caòtica, sin planificaciòn, sin memoria y sin cielo." Enfatizaron desde la ONGs.
La muestra teatral contò con la participaciòn del pùblico en los coros de las canciones alusivas a la situaciòn actual que viven los vecinos de la ciudad.
Una de las estrofas que con la mùsica del elefante trompita coreaba:
Antes veìa pasto
ahora pavimento,
por eso me conformo
con ver el monumento!
Me levanto a la mañana
me rompo la cabeza,
mi depto no es tan grande!
Quiero mi casa viejaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Desde la Asamblea Defendamos la Ciudad de La Plata y las ONGs afirmaron que seguiràn haciendo este tipo de muestras callejeras en distintos lugares de la Ciudad.

TRISTE ANIVERSARIO DEL CODIGO DE ORDENAMIENTO URBANO: UN AÑO DESTRUYENDO LA CIUDAD DE LA PLATA.

Los vecinos de la Asamblea Defendamos la ciudad de La Plata y el grupo teatral Los Dardos de Rocha convocan a una intervención teatral pública por nuestra ciudad a todos los que hace ya un año ven cómo la ciudad está siendo atacada por una ordenanza que desconoce el sentir de los vecinos, que convalida la destrucción de su calidad de vida, que demuele su patrimonio, que agrede sus espacios verdes y sus árboles, y que nos condena a una ciudad caótica, sin planificación, sin memoria y sin cielo.

Frente al Palacio Municipal

12 entre 51 y 53

Viernes 29 de abril

12 hs.

(Se suspende por lluvia)

Por favor difundir!

LOS VECINOS REPUDIAMOS LAS AMENAZAS, NOS SOLIDARIZAMOS CON LAS ONGs Y CONVOCAMOS AL DIALOGO.

La asamblea de vecinos Defendamos la ciudad de La Plata manifesta su más enérgico repudio ante las amenazas e intimidaciones que han sufrido miembros de las Organizaciones no Gubernamentales que intervienen en juicio en defensa del Bosque de la ciudad.

Esta asamblea está convencida de que la participación ciudadana es el fundamento de una democracia completa y es imprescindible para el perfeccionamiento continuo de las instituciones democráticas y las relaciones entre los hombres libres.

La amenaza a un integrante de nuestra comunidad es una amenaza a toda la comunidad en su conjunto. Esta asamblea se solidariza con los ciudadanos que movidos por una vocación desinteresada y generosa desean preservar el bien común para todos los platenses. Ningún interés particular puede estar sobre el bien común.

Quienes se amparan en la sombra, quienes desde la patota apremian, deberán tomar conciencia de que están hablando por sus actos, y de que la fuerza y la violencia nunca hacen la razón, y que los apremios y amenazas son intolerables en un estado de derecho.

Este Municipio ha arrancado nuestros árboles, ha devastado nuestros rasgos arquitectónicos fundacionales, ha construido sobre nuestras plazas, ha abandonado nuestros monumentos y nos ha contaminado sin contemplar ni interesarse por los reclamos de los vecinos antes, durante y después.

Ahora, debe garantizar nuestra palabra.

Demandamos y exigimos al Estado Municipal y al Estado Provincial la protección de nuestros vecinos, que ejercen su derecho a la libre opinión. Hacemos responsables al Estado Municipal y al Estado Provincial por su integridad física y la de sus familias, y reclamamos las garantías que una democracia en estado de derecho les debe a sus ciudadanos.

Desde este espacio, convocamos a la reflexión y al diálogo respetuoso en pos del bien común y el interés general.